Princípios importantes
- O departamento de polícia de Jackson, Mississippi, está testando um programa para transmitir as câmeras de segurança do Amazon Ring dos moradores em uma tentativa de combater o crime.
- Os moradores terão que permitir que seus feeds de câmera sejam visualizados.
- O programa de vigilância levanta preocupações com a privacidade, dizem os especialistas.
Um plano da polícia em Jackson, Mississippi para ver as câmeras de segurança do Amazon Ring dos moradores está levantando preocupações com a privacidade.
O teste de 45 dias permitirá que as pessoas optem por permitir que suas câmeras sejam monitoradas pela polícia. A polícia diz que o programa tem como objetivo coibir o crime. Mas a medida está aumentando as crescentes preocupações com a privacidade sobre o uso generalizado de câmeras de segurança, dizem os especialistas.
"As parcerias da Ring com a aplicação da lei estão acelerando o caminho dos EUA para se tornar um estado de vigilância ", disse Larry Pang, chefe de desenvolvimento de negócios da IoTeX, uma empresa que produz dispositivos seguros, em uma entrevista por e-mail.
"A capacidade de mais de 1.000 departamentos de polícia solicitarem imagens em massa de proprietários de anéis sem um mandado já é problemática - mas esse novo impulso para acesso 24 horas por dia, 7 dias por semana, a imagens ao vivo de nossas casas e bairros é um desastre de privacidade."
Compartilhando com permissão
O prefeito Chokwe Antar Lumumba disse que a cidade só poderá acessar os dispositivos quando os crimes ocorrerem em locais onde os moradores deram permissão."Em última análise, o que acontecerá é que moradores e empresas poderão assinar uma renúncia se quiserem que suas câmeras sejam acessadas do Real Time Crime Center", disse ele a uma agência de notícias local. "Isso nos pouparia de ter que comprar uma câmera para cada lugar da cidade."
Se um crime for relatado, a polícia poderá ver câmeras na área para determinar rotas de fuga e procurar veículos de fuga, disse Lumumba. "Poderemos obter um local, desenhar um círculo em torno dele e puxar todas as câmeras dentro de um determinado raio para ver se alguém sai de um prédio", acrescentou. "Nós podemos segui-los e rastreá-los."
Mais problemático do que as próprias câmeras é o software que poderia potencialmente ser aproveitado para os recursos de vigilância do Anel, disse Pang. “Tecnologias de reconhecimento facial e identificação de pessoas, como ClearviewAI, já estão sendo usadas de forma controversa por instituições públicas em nosso país”, acrescentou.
"Emparelhar este software com uma pegada cada vez maior de câmeras de propriedade do consumidor é o caminho mais rápido possível para um estado de vigilância. A 'terra dos livres' logo se tornará a 'terra dos vigiados' se o fizermos não educar as pessoas e reduzir esse ataque agressivo à nossa privacidade coletiva."
A Amazon considerou colocar um software de reconhecimento facial em sua linha de câmeras de vídeo Ring. No entanto, a empresa disse em sua página da web que "a Ring não usa tecnologia de reconhecimento facial em nenhum de seus dispositivos ou serviços e não venderá nem oferecerá tecnologia de reconhecimento facial para as autoridades".
A Electronic Frontier Foundation, um grupo de defesa da privacidade, disse que recebeu uma declaração da Amazon dizendo que não estava envolvida no programa Jackson. "As empresas, a polícia e a cidade que foram discutidas no artigo não têm acesso aos sistemas da Ring ou ao aplicativo Neighbors. Os clientes do Ring têm controle e propriedade de seus dispositivos e vídeos e podem optar por permitir o acesso como quiserem."
Dentro da Lei
Os departamentos de polícia estão dentro de seus direitos legais para visualizar as filmagens do Ring, diz o advogado de privacidade de dados Ryan R. Johnson. "Não há expectativa razoável de privacidade em áreas públicas, por exemplo, uma varanda frontal ou qualquer coisa visível de uma via pública", disse ele em uma entrevista por e-mail.
Mas a capacidade de visualizar câmeras de segurança privadas pode permitir que a polícia monitore não apenas criminosos, mas atividades cotidianas, dizem os defensores da privacidade. “Ao alavancar os dispositivos do consumidor, as forças policiais não apenas reduzem seus gastos com equipamentos de vigilância, mas também criam com sucesso uma rede de CFTV abrangente capaz de monitorar os cidadãos 24 horas por dia, 7 dias por semana, enquanto se movem pelo bairro”, disse o especialista em privacidade digital Ray Walsh, da ProPrivacy, em uma entrevista por e-mail.
As parcerias da Ring com a polícia estão acelerando o caminho dos EUA para se tornar um estado de vigilância.
Alarmes falsos também são um problema quando se trata de vigilância por vídeo, diz David Mead, fundador do blog de tecnologia de casa inteligente LinkdHOME. “As pessoas tendem a aplicar seus preconceitos à atividade totalmente inocente de outras pessoas, e já tivemos situações através do aplicativo Ring Neighbors em que os moradores foram propensos a alertar para cenários completamente inocentes”, disse ele em uma entrevista por e-mail.
"Alguém que não gosta de olhar simplesmente andando pela rua pode evocar suspeitas quando visto pelas lentes de uma câmera de vigilância."
O número de câmeras de vídeo domésticas e campainhas inteligentes só vai crescer. Haverá um dia um estigma associado a não deixar a polícia monitorar suas câmeras?
