Princípios importantes
- O MacBook Air M2 não só não tem um chip Intel, é totalmente livre de silício Intel.
- O notebook mais popular do mundo não usa mais um controlador Intel USB/Thunderbolt.
-
A insistência da Apple no controle total está por trás do que torna o ecossistema da Apple tão atraente.
Você não precisa seguir a Apple de perto para saber que ela tem controle, desde os componentes que ela coloca em seu hardware até as empresas que os fabricam. A Intel é uma empresa que a Apple vem tentando eliminar de sua linha Mac há anos e, com um novo notebook, conseguiu. Pode parecer pouco, mas simboliza uma filosofia que oferece aos usuários recursos e benefícios exclusivos da Apple.
O Mac em questão é o novíssimo MacBook Air M2. A parte M2 refere-se ao sistema no chip (SoC) que alimenta o dispositivo. Pense nisso como a CPU, GPU e muito mais, tudo sob o mesmo teto. É projetado pela Apple, dando à empresa controle total sobre todos os aspectos, e isso é importante. A migração da Intel para seu próprio silício levou alguns anos e ainda não está completa, mas a Apple já está indo mais longe. O notebook mais popular do mundo agora tem zero chips Intel em seu interior. A última parte de pé era uma menor - um controlador USB e Thunderbolt, e agora se foi.
"Ter a pilha completa permite que a [Apple] desenvolva [seu] roteiro de hardware e software em sintonia com a equipe de silício, o que permite que os produtos tenham recursos exclusivos e funções que os concorrentes não podem, e experiências de usuário exclusivas para Produtos da Apple", disse Ben Bajarin, CEO e Analista Principal de Estratégias Criativas, à Lifewire por mensagem direta.
Mas por quê?
A busca da Apple para assumir o controle de cada componente que entra em suas máquinas faz sentido por vários motivos. A Apple prefere possuir a pilha completa, de hardware a software e serviços. As pessoas compram Macs equipados com silício da Apple; eles executam software da Apple nesses Macs e usam serviços da Apple como iCloud, Apple Music e outros. É um nível de integração com o qual poucos podem competir.
Microsoft é uma empresa que tem uma chance, mas está f altando um fator importante - um telefone. O Windows Phone se foi há muito tempo, mas o iPhone está muito vivo e funcionando, e novamente, vemos o poder de uma experiência integrada vindo à tona. Seus iPhones executam SoCs semelhantes aos Macs, o que significa que também executam software semelhante. Os Macs de silicone da Apple executam aplicativos para iPhone sem problemas, em alguns casos, porque os componentes internos são muito semelhantes. Mas vai além disso.
AirDrop é um recurso que permite que os arquivos sejam movidos sem fio de um dispositivo para outro, e funciona. Os AirPods mudam instantaneamente do iPhone para o Mac, do Apple Watch para o iPad, graças aos chips internos projetados pela Apple. Os Apple Watches podem ser usados para desbloquear Macs, os iPhones podem ser usados para autenticar downloads em Apple TVs e muito mais.
Parte disso também funciona com Intel Macs, mas tudo é construído em uma espinha dorsal de integração que poucas empresas podem se gabar - e tudo graças, pelo menos em parte, à demanda de controle da Apple. Tirar a Intel da equação faz parte disso e, embora a Apple não tenha confirmado tanto, a mudança para um controlador USB e Thunderbolt não Intel parece tão provável que seja uma coisa funcional quanto financeira.
No entanto, por mais que a Apple queira o controle, Carolina Milanesi, presidente e analista principal da Creative Strategies, acredita que o controle só é buscado quando a empresa acredita que ajudará a criar uma experiência melhor.
"Eu não acho que a Apple queira controlar tudo, apenas as partes que são materiais para conduzir uma experiência melhor", disse Milanesi à Lifewire por e-mail."O valor para o cliente vem da maior integração de software, hardware e serviços, bem como a melhor interoperabilidade entre dispositivos. A Apple sempre entregou mais entre dispositivos e, claro, para a Apple, essa história de 'melhor juntos' oferece maior lealdade e engajamento."
Bom para você, bom para a Apple, ruim para a Intel
A Intel não está saindo muito bem disso tudo, mas já sabemos que a Apple está conquistando a grande vitória aqui. Também não é por conta própria. Como usuários de iPhones, iPads, Macs, Apple Watches e Apple TVs, agora nos beneficiamos da integração mencionada anteriormente. Isso significa que podemos aproveitar recursos que de outra forma não seriam possíveis ou, se fossem, não teriam estabilidade, confiabilidade ou capacidade.
Eu não acho que a Apple queira controlar tudo, apenas as partes que são materiais para conduzir uma experiência melhor.
A Apple não lança um grande produto novo há vários anos, sem entrada em uma nova categoria desde o Apple Watch em 2015. Isso tudo vai mudar quando o fone de ouvido de realidade mista chegar, talvez em 2023. Mas, novamente, isso será alimentado por silício da Apple. Há rumores de que o fone de ouvido se conectará a iPhones sem fio, provavelmente usando a mesma tecnologia já criada para AirPods e Apple Watches.
"No ponto de AR/VR, há muito acredito que a Apple terá uma vantagem aqui por causa de seus esforços de silício", acrescentou Bajarin quando perguntado sobre as habilidades da Apple de ir além do que grande parte da concorrência é capaz.
Muitas vezes, são os intangíveis que podem tornar o uso de dispositivos Apple tão especiais - essas integrações e conexões entre o pulso, o bolso, a mesa e o sistema de entretenimento. Eles poderiam existir se a Apple usasse controladores Intel USB e Thunderbolt? Claro. Mas trata-se de mais de uma peça sendo trocada de um MacBook Air. É sobre a filosofia da Apple, e esta troca de peças do MacBook Air é o exemplo mais recente disso.
