Usando Medições para Esclarecer a Controvérsia do Cabo

Índice:

Usando Medições para Esclarecer a Controvérsia do Cabo
Usando Medições para Esclarecer a Controvérsia do Cabo
Anonim

Os efeitos dos cabos dos alto-falantes no desempenho dos alto-falantes podem ser medidos e podem mostrar que a troca dos cabos dos alto-falantes pode ter efeitos audíveis no som de um sistema.

Usando Medidas para Esclarecer a Controvérsia do Cabo

Image
Image

Um método de teste de amostra usou um analisador de áudio Clio 10 FW e um microfone de medição MIC-01 para medir a resposta de um alto-falante Revel Performa3 F206 na sala. A medição na sala foi necessária para garantir que não houvesse ruído ambiental significativo. Sim, a medição na sala mostra muitos efeitos da acústica da sala, mas isso não importa porque aqui, pois estamos procurando apenas a diferença no resultado medido quando trocamos os cabos.

E, apenas para recapitular a teoria por trás disso: os drivers de um alto-falante e os componentes de crossover agem como um filtro elétrico complexo que é ajustado para dar ao alto-falante o som desejado. Adicionar resistência, na forma de um cabo de alto-falante mais resistivo, mudará as frequências nas quais o filtro funciona e, assim, alterará a resposta de frequência do alto-falante. Se o cabo adicionar significativamente mais indutância ou capacitância ao filtro, isso também pode afetar o som.

Teste 1: AudioQuest vs. QED vs. 12-Gauge

Image
Image

Nestes testes, medimos os efeitos de diferentes cabos de ponta em comprimentos de 10 a 12 pés e os comparamos com a medição com um cabo de alto-falante genérico de calibre 12. Como as medidas eram na maioria dos casos muito semelhantes, vamos apresentá-las aqui três de cada vez, com dois cabos de ponta versus o cabo genérico.

A tabela aqui mostra o cabo genérico (traço azul), cabo AudioQuest Tipo 4 (traço vermelho) e cabo QED Silver Anniversary (traço verde). Como você pode ver, na maioria das vezes as diferenças são extremamente pequenas. Na verdade, a maioria das variações está dentro do normal, pequenas diferenças de medição para medição que você obtém ao fazer medições de transdutores de áudio devido a vestígios de ruído, flutuações térmicas nos drivers etc.

Há uma pequena diferença abaixo de 35 Hz; os cabos mais sofisticados realmente produzem menos graves do alto-falante abaixo de 35 Hz, embora a diferença seja da ordem de -0,2 dB. É altamente improvável que isso seja audível, devido à relativa insensibilidade do ouvido nessa faixa; ao fato de que a maioria das músicas não tem muito conteúdo nessa faixa (para comparação, a nota mais baixa em baixos e contrabaixos padrão é 41 Hz); e porque apenas alto-falantes de torre grandes têm muito saída abaixo de 30 Hz. (Sim, você pode adicionar um subwoofer para ir tão baixo, mas quase todos eles são auto-alimentados e, portanto, não seriam afetados pelo cabo do alto-falante.) Você ouviria uma diferença maior na resposta de graves movendo sua cabeça 1 pé em qualquer direção.

Não tivemos a chance de medir as propriedades elétricas do cabo AudioQuest (o cara precisou dele de volta de repente), mas medimos a resistência e capacitância dos cabos QED e genéricos. (A indutância dos cabos era muito baixa para o meu Clio 10 FW medir.)

Genérico calibre 12

Resistência: 0,0057 Ω por péCapacitância: 0,023 nF por pé

QED Silver Anniversary

Resistência: 0,0085 Ω por péCapacitância: 0,014 nF por pé

Teste 2: Shunyata vs. protótipo de ponta vs. calibre 12

Image
Image

Esta próxima rodada trouxe um cabo muito mais sofisticado: um Shunyata Research Etron Anaconda de 1,25 polegada de espessura e um cabo protótipo de 0,88 polegada de espessura que está sendo desenvolvido para uma empresa de áudio de alta qualidade. Ambos parecem mais grossos porque usam tubos trançados para cobrir os fios internos, mas ainda assim são pesados e caros. O cabo Shunyata Reserach custa cerca de US$ 5.000/par.

O gráfico aqui mostra o cabo genérico (traço azul), o cabo Shunyata Research (traço vermelho) e o protótipo sem nome do cabo high-end (traço verde). Aqui estão as medidas elétricas:

Shunyata Research Etron Anaconda

Resistência: 0,0020 Ω por péCapacitância: 0,020 nF por pé

Protótipo High-End

Resistência: 0,0031 Ω por pé. Capacitância: 0,038 nF por pé

Aqui começamos a ver algumas diferenças, especialmente acima de 2 kHz. Vamos ampliar para ver mais de perto…

Teste 2: Visão Zoom

Image
Image

Ao expandir a escala de magnitude (dB) e limitar a largura de banda, podemos ver que esses cabos maiores e mais grossos produzem uma diferença mensurável na resposta do alto-falante. O F206 é um alto-falante de 8 ohms; a magnitude dessa diferença aumentaria com um alto-falante de 4 ohms.

Não é muita diferença - normalmente um aumento de +0,20 dB com o Shunyata, +0,19 dB com o protótipo - mas cobre uma faixa de mais de três oitavas. Com um alto-falante de 4 ohms, os números devem ser o dobro, então +0,40 dB para o Shunyata, +0,38 dB para o protótipo.

De acordo com a pesquisa citada no artigo original, ressonâncias low-Q (alta largura de banda) de magnitude 0,3 dB podem ser audíveis. Então, ao mudar de um cabo genérico ou um cabo de ponta de bitola menor para um desses cabos maiores, é absolutamente, definitivamente possível que uma diferença possa ser ouvida.

O que significa essa diferença? Isso depende do indivíduo. Você pode ou não perceber isso, e seria sutil para dizer o mínimo. Não podemos especular se isso melhoraria ou degradaria o som do alto-falante; elevaria os agudos, e com alguns alto-falantes isso seria bom e outros seria ruim. Observe que os tratamentos acústicos de absorção típicos da sala teriam um efeito medido maior.

Teste 3: Deslocamento de Fase

Image
Image

Por pura curiosidade, também fizemos uma comparação do grau de desfasamento causado pelos cabos, com o cabo genérico em azul, o Audioquest em vermelho, o protótipo em verde, o QED em laranja e o Shunyata em roxo. Como você pode ver acima, não há mudança de fase observável, exceto em frequências muito baixas. Começamos a ver os efeitos abaixo de 40 Hz, e eles ficam mais visíveis em torno de 20 Hz.

Como observado anteriormente, esses efeitos provavelmente não seriam muito audíveis para a maioria das pessoas, porque a maioria das músicas não tem muito conteúdo em frequências tão baixas e a maioria dos alto-falantes não tem muita saída entre 30 Hz. Ainda assim, não podemos dizer com certeza que esses efeitos seriam audíveis.

Os cabos de alto-falante fazem a diferença?

Image
Image

O que esses testes mostram é que as pessoas que insistem que você não pode ouvir a diferença entre dois cabos de alto-falante de calibre razoável estão erradas. É possível perceber a diferença trocando os cabos.

Agora, o que essa diferença significaria para você? Com certeza seria sutil. Como a comparação cega de cabos de alto-falante genéricos que fizemos no The Wirecutter mostrou, mesmo nos casos em que os ouvintes podem ouvir uma diferença entre os cabos, a conveniência dessa diferença pode mudar dependendo do alto-falante que você usa.

A partir desses testes limitados, parece que as grandes diferenças no desempenho do cabo do alto-falante se devem principalmente à quantidade de resistência em um cabo. As maiores diferenças medidas foram com os dois cabos que apresentaram resistência substancialmente menor que os outros.

Então sim, cabos de alto-falante podem alterar o som de um sistema. Não muito. Mas eles definitivamente podem mudar o som.

Recomendado: