Princípios importantes
- O Firefox ativou seu recurso Total Cookie Protection por padrão para todos os usuários.
- O recurso ajuda a remover as implicações de privacidade de cookies de terceiros.
-
Mas não é uma panacéia para conter o rastreamento online, sugerem especialistas.
Cookies de rastreamento são prejudiciais à sua privacidade online, e os navegadores da web estão revidando.
Em junho, o Firefox tornou seu mecanismo Total Cookie Protection (TCP) habilitado por padrão para todos. O recurso estava em desenvolvimento há muito tempo e foi introduzido de maneira escalonada. O TCP foi projetado especificamente para despistar os anunciantes on-line, dando-lhes acesso isolado aos cookies do navegador, comprometendo gravemente sua capacidade de rastrear pessoas em sites.
"[TCP], também conhecido como particionamento de estado abrangente, é uma grande melhoria nas proteções antirastreamento porque impede que todos os cookies e outras coisas semelhantes a cookies sejam usados para rastrear usuários entre sites, " Arthur Edelstein, criador do PrivacyTests.org, disse à Lifewire por e-mail.
Cookies Rastreadores
Um conhecido defensor da privacidade na web, Edelstein foi o gerente de produto da equipe que desenvolveu o TCP até o ano passado. Seu site PrivacyTests.org monitora o estado da proteção da privacidade em todos os navegadores convencionais.
Embora Edelstein esteja feliz em ver o recurso habilitado para todos os usuários do Firefox, ele acrescentou que outros navegadores da Web, incluindo Brave, LibreWolf, Safari e Tor, já possuem funcionalidade abrangente de Particionamento de Estado.
"Cookies são uma das maneiras mais fáceis para as empresas de publicidade rastrearem usuários na web, portanto, quaisquer proteções de privacidade adicionais são bem-vindas", disse Chris Clements, vice-presidente de arquitetura de soluções da empresa de segurança cibernética Cerberus Sentinel, à Lifewire por e-mail.
Clements explicou O TCP ajuda a impedir que as empresas rastreiem usuários em vários sites usando cookies de terceiros, limitando sua visibilidade em outros cookies definidos no navegador de um usuário.
Normalmente, os cookies definidos por um site não podem ler o conteúdo dos cookies definidos por outro site. Estes são conhecidos como cookies primários. No entanto, se os sites veicularem anúncios do mesmo terceiro, a rede de anúncios poderá definir e ler os cookies definidos por ambos os sites.
Clements explicou que as redes de anúncios usam essa capacidade para definir cookies exclusivos para diferentes sites. Ao correlacionar os cookies à medida que as pessoas se movem para outros sites, os anunciantes podem rastrear o movimento do navegador na web.
[TCP] certamente ajuda, mas não é uma solução completa para privacidade online.
"Como você pode imaginar, quanto mais difundida a rede de anúncios, mais insights eles podem obter sobre os hábitos de navegação [das pessoas] ", observou Clements. "O TCP muda esse modelo limitando as redes de anúncios a ler apenas seus cookies de cada site que o usuário visita, mas negando o acesso aos cookies que eles criam quando o usuário visita outro site usando a rede de anúncios."
Assim, embora a rede de anúncios ainda possa definir cookies exclusivos, o Firefox sabe que eles foram definidos de domínios diferentes e agora não permitirá que a rede de anúncios leia os cookies que definiu de um site diferente. Basicamente, a rede de anunciantes não saberia se você visitou outro website, mesmo que veicule anúncios da mesma rede de anunciantes.
Um Bom Começo
Mas se os cookies de terceiros têm tais implicações de privacidade, por que não simplesmente arrancá-los do navegador completamente?
Edelstein explicou que bloquear completamente os cookies de terceiros não é realmente viável, pois às vezes eles são necessários para que um site funcione corretamente. A implementação do TCP abre uma exceção para certos usos genuínos de cookies de terceiros para garantir que os sites funcionem conforme o esperado.
Comentando a proposta do Google de substituir o cookie de terceiros, Edelstein disse que o navegador Chrome da empresa tem a participação de mercado para fazer algo tão drástico e forçar os sites a mudar e se adaptar.
"O TCP não é uma panacéia", disse Nosh Ghazanfar, um web designer e desenvolvedor, à Lifewire via DMs do Twitter, "no entanto, basicamente anula a vantagem dos cookies de terceiros, [e] os deixa isolados como o primeiro- biscoitos de festa."
Clements concordou e disse que os cookies de terceiros são tão populares porque são a maneira mais fácil de rastrear pessoas na web. Mas no esquema maior, eles são apenas uma das ferramentas e truques no baú de uma empresa de rastreamento. Ele também acredita que, dada a participação de mercado de um dígito do Firefox, no final das contas, o recurso afetaria muito poucas pessoas.
"[TCP] certamente ajuda, mas não é de forma alguma uma solução completa para privacidade online", observou Clements. "Então, embora eu diga que o TCP é um avanço importante e importante, há muito mais trabalho de privacidade a ser feito no Firefox e em outros navegadores antes que você possa dizer que eles são 'herméticos'."