Princípios importantes
- A Comissão Europeia (CE) propôs um novo conjunto de regras para conter a disseminação de material de abuso sexual infantil.
- A proposta exige a verificação de conversas online privadas e foi criticada por defensores da privacidade.
- O que é necessário é usar a tecnologia para ajudar os pais a monitorar seus filhos online, sugerem especialistas.
O material de abuso infantil em canais on-line atingiu níveis sem precedentes, mas uma solução proposta para controlar essa ameaça não está agradando aos defensores da privacidade.
A Comissão Europeia (CE) propôs recentemente novos regulamentos que exigiriam que aplicativos de bate-papo como WhatsApp e Facebook Messenger vasculhassem mensagens privadas de usuários sinalizados em busca de material de abuso sexual infantil (CSAM).
"Esta é uma proposta impressionantemente ousada e ambiciosa para prevenir sistematicamente o abuso e o aliciamento infantil evitáveis, que está ocorrendo em níveis recordes ", Andy Burrows, chefe de segurança infantil on-line da National Society for the Prevention of Cruelty to Children (NSPCC), disse à Lifewire por e-mail. “Se aprovado, colocará um requisito claro nas plataformas para combater o abuso onde quer que ocorra, inclusive em mensagens privadas onde as crianças correm maior risco.”
Fim de ponta a ponta?
O regulamento busca estabelecer novas regras para plataformas online, coletivamente chamadas de provedores de serviços online, e abrange uma ampla gama de serviços, incluindo lojas de aplicativos, empresas de hospedagem na web e qualquer provedor de "serviço de comunicação interpessoal."
O único aspecto da proposta que incomodou alguns grupos de privacidade são as obrigações que se aplicariam a serviços de mensagens como WhatsApp e Facebook Messenger.
De acordo com a proposta, se e quando um serviço de mensagens recebe uma "ordem de detecção" do CE, eles seriam obrigados a verificar as mensagens dos usuários sinalizados para procurar evidências de CSAM e outros comportamentos abusivos envolvendo crianças. Em vez de empregar humanos para a tarefa, a proposta exige o uso de ferramentas de aprendizado de máquina (ML) e inteligência artificial (IA) para analisar as conversas.
Margaritis Schinas, Vice-Presidente para a Promoção do nosso Estilo de Vida Europeu, salientou que a proposta também exige a colocação de salvaguardas para evitar o uso indevido. "Estamos falando apenas de um programa de verificação de marcadores de conteúdo ilegal da mesma forma que os programas de segurança cibernética executam verificações constantes de violações de segurança", observou Schinas no anúncio da EC.
Órgãos que trabalham para proteger as crianças se manifestaram em apoio à proposta. "Esta proposta inovadora pode definir o padrão de regulamentação que equilibra os direitos fundamentais de todos os usuários da Internet, priorizando a proteção da criança", afirmou Burrows.
Forquilhas e tochas
No entanto, os defensores da privacidade argumentam que a proposta efetivamente desencoraja o uso de criptografia de ponta a ponta.
"Ao ameaçar as empresas com ações legais, a Comissão provavelmente está tentando se livrar da responsabilidade por medidas perigosas e invasivas à privacidade, enquanto incentiva de fato essas medidas com a lei ", opinou Ella Jakubowska, Política Conselheiro do grupo de defesa digital European Digital Rights (EDRi) em um comunicado de imprensa.
br/
EDRi argumenta que as medidas da proposta colocam em risco a integridade vital das comunicações seguras, chegando a afirmar que as novas regras “forçariam as empresas a transformar nossos dispositivos digitais em potenciais peças de spyware."Também se opõe ao uso de ferramentas de varredura baseadas em IA, referindo-se a elas como "notoriamente imprecisas".
Dimitri Shelest, fundador e CEO da OneRep, uma empresa de privacidade online que ajuda as pessoas a remover suas informações confidenciais da Internet, acredita firmemente que nenhum aplicativo governamental ou de mídia social deve verificar as mensagens privadas dos usuários, mesmo seletivamente.
"Ao legitimar esse tipo de vigilância, abrimos a caixa de Pandora e criamos várias oportunidades de uso indevido das informações obtidas como resultado de tal invasão de privacidade", disse Shelest à Lifewire por e-mail.
Jakubowska concorda. No comunicado à imprensa, ela pergunta se as empresas hoje podem escanear nossas mensagens privadas, o que impede os governos de forçá-los a "examinar evidências de dissidência ou oposição política amanhã?"
No entanto, tudo pode dar em nada. Jesper Lund, presidente da IT-Pol Dinamarca acredita que alguns aspectos da proposta podem não ser implementáveis em primeiro lugar.
"A proposta inclui um requisito para que os provedores de serviços de Internet bloqueiem o acesso a partes específicas de conteúdo em sites sob ordens das autoridades nacionais", explicou Lund no comunicado de imprensa da EDRi. "No entanto, esse tipo de bloqueio será tecnicamente impossível com HTTPS, que agora é usado em quase todos os sites."
Quando perguntado se a violação de privacidade era a única maneira de proteger as crianças online, Shelest respondeu com um enfático "Não". Ele acredita que uma solução realmente viável combina o envolvimento dos pais com o suporte da tecnologia, o que pode ajudar os pais a acompanhar as atividades on-line de seus filhos.
"Um bom começo seria para os gigantes da tecnologia, como Apple e Google, fornecerem habilidades mais amplas em suas plataformas que suportam os pais com automação mais avançada", sugeriu Shelest. "A chave é apoiar os pais no apoio aos filhos."
