Princípios importantes
- Um cientista importante argumenta que os computadores quânticos não estão à altura do seu hype.
- As aplicações práticas atuais para computadores quânticos são limitadas, disse o pesquisador Sankar Das Sarma em um ensaio recente.
-
Alguns especialistas em computação quântica dizem que é apenas uma questão de tempo até que as máquinas transformem indústrias que vão desde finanças até descoberta de medicamentos.
A computação quântica pode não estar à altura do hype, dizem alguns céticos.
Um novo ensaio do principal cientista Sankar Das Sarma argumenta que muitas alegações sobre computadores quânticos são exageradas, afirmando que as atuais aplicações práticas para computadores quânticos são, de fato, limitadas. Mas nem todos os especialistas concordam com a avaliação, acreditando que é apenas uma questão de tempo até que eles atinjam seu potencial.
"Estamos vendo cada vez mais casos de uso em potencial para computação quântica e projetos de prova de conceito que validam que a computação quântica pode ajudar a obter vantagens", Scott Laliberte, diretor administrativo e líder global da empresa de consultoria Protiviti's Emerging Technology Group, disse à Lifewire em uma entrevista por e-mail. "Por exemplo, estamos ajudando clientes com provas de conceitos na área de otimização de portfólio, e os resultados são extremamente promissores."
Dúvidas Quânticas
Empresas como a IBM estão investindo bilhões de dólares em computação quântica, um tipo de computação que aproveita as propriedades coletivas dos estados quânticos, como superposição, interferência e emaranhamento, para realizar cálculos.
Mas fazer um computador quântico que pode superar os computadores comuns está muito longe da realidade, diz Sarma. Ele tem como objetivo particular a ideia de que um computador quântico pode encontrar os fatores primos de grandes números muito mais rápido do que os computadores modernos. Se essa teoria estiver correta, os computadores quânticos podem quebrar a criptografia padrão, mas Sarma diz que fazer um computador que pode realizar essa tarefa provou ser impossível.
Scott Buchholz, o líder de tecnologia emergente e CTO de Serviços Públicos e Governamentais da Deloitte, concorda com a conclusão de Sarma de que, até agora, não há evidências de ampla "supremacia quântica", onde um problema pode ser resolvido por um computador quântico de forma consistentemente superior ao que podemos fazer com os computadores atuais.
"Reivindicações mais restritas de resultados bons ou aprimorados devem ser avaliadas com cuidado, pois a arte do possível está evoluindo rapidamente", disse Buchholz à Lifewire em uma entrevista por e-mail. "Com isso dito, é importante lembrar que tivemos mais de 60 anos para amadurecer as capacidades dos computadores clássicos, enquanto ainda estamos muito no início da evolução dos computadores quânticos."
No curto prazo, os recozidores quânticos (uma classe especial de computadores quânticos que são mais fáceis de construir, mas mais limitados em problemas que podem atacar) continuam a melhorar sua capacidade de suportar problemas complexos, disse Buchholz. Para as "arquiteturas baseadas em portas" mais gerais, uma variedade de tecnologias concorrentes prometem características de desempenho diferentes e aprimoradas.
Ainda não é prático?
Itamar Sivan, CEO da Quantum Machines, diz que é apenas uma questão de tempo até que a computação quântica cumpra sua promessa. A computação quântica pode potencialmente impactar o mundo em áreas desde a criptografia até a melhoria da IA e até a descoberta de drogas/vacinas, disse ele.
"Por enquanto, estamos na fase de desenvolvimento em que o hype é enorme e as pessoas estão falando sobre os casos de uso muito avançados. Mas nós, como indústria, não conseguimos entregar os resultados acionáveis ainda, e isso poderia compreensivelmente levar alguns a pensar que os computadores quânticos são exagerados", disse Sivan à Lifewire em uma entrevista por e-mail.
"Basta lembrar que na década de 1980 os computadores nem sequer tinham monitores coloridos, e hoje o smartphone em que muitos estão lendo isso é um dispositivo muito mais poderoso e menor do que jamais poderíamos imaginar", acrescentou Sivan.
Reivindicações mais restritas de resultados bons ou aprimorados devem ser avaliadas com cuidado, pois a arte do possível está evoluindo rapidamente.
Parte do problema que impede a computação quântica é que o hardware é inútil sem software. E é preciso haver melhorias significativas no lado do software da computação quântica, disse Yuval Boger, diretor de marketing da empresa de computação quântica Classiq, em uma entrevista por e-mail.
"A forma como a computação quântica é escrita hoje é equivalente a escrever software clássico em linguagem assembly ou criar sites com código HTML bruto", disse Boger. "Esperamos ver o surgimento de modelos de programação funcional de alto nível, equivalentes a C++ ou Wix no mundo clássico, permitindo que os usuários especifiquem o comportamento desejado enquanto um computador automatiza a implementação subjacente. Espere a combinação de hardware mais forte e software avançado para cumprir a promessa do quantum."
Aplicações práticas para computadores quânticos não estão longe, alguns observadores insistem. Nos próximos três anos, a simulação química e alguns cálculos financeiros serão executados em computadores quânticos, disse Boger.
Mas não espere computadores quânticos pessoais em casa tão cedo, se alguma vez, disse Sivan.
"Infelizmente, pessoas com graus avançados em física quântica ou experiência em desenvolvimento de hardware quântico não são um centavo uma dúzia", acrescentou. "E precisamos continuar desenvolvendo nossos programas acadêmicos para que possam produzir a quantidade de talentos que o mercado exige."
