Princípios importantes
- Pesquisadores estão desenvolvendo interfaces cérebro-computador para conectar máquinas diretamente ao nosso cérebro.
- Um campo emergente de pesquisa, a tecnologia oferece oportunidades sem precedentes.
- No entanto, eles também apresentam desafios únicos de segurança e privacidade que devem ser abordados, sugerem especialistas.
Se você acha que implantar um chip em seu corpo é radical, espere até ouvir sobre interfaces cérebro-computador (BCIs) que eliminam o middleware e permitem que seu cérebro se comunique diretamente com as máquinas.
Com dezenas de empresas, incluindo grandes como Meta e Neuralink de Elon Musk, engajadas em pesquisas sobre os benefícios potenciais das BCIs, pesquisadores de segurança do NCC Group publicaram um whitepaper para examinar a tecnologia, descrevendo os desafios que devem ser superados antes eles elevam nossa vida inteligente e conectada ao próximo nível.
"Apesar dos benefícios potenciais dos BCIs, a realidade é que eles envolvem a integração de tecnologia com nossos cérebros", argumentam os pesquisadores no artigo. "[Esta] tecnologia pode ser insegura e vulnerável a ataques, o que pode, por sua vez, colocar em risco a privacidade e a integridade da atividade cerebral de um indivíduo."
Sem cérebro
Em seu artigo intitulado "Internet of Thinks", os autores explicam que a tecnologia BCI, que está atraindo quantias significativas de investimentos, se baseia em décadas de pesquisa em neurociência e alavanca desenvolvimentos em aprendizado de máquina e inteligência artificial (IA).
Davide Valeriani, pesquisador do BCI na Universidade de Essex chegou a sugerir que a combinação de humanos e tecnologia poderia ser mais poderosa que a IA.
No entanto, a corrida para comercializar o BCI está expondo a tecnologia a todos os tipos de segurança e riscos de privacidade, afirmam os autores.
Especialistas sugerem que, embora a convergência de mente e tecnologia seja fascinante, é crucial que os BCIs sejam examinados com o mesmo rigor que qualquer outra tecnologia emergente.
Na mesma linha, propondo um estudo mais aprofundado dos modelos de ameaças das BCIs, os autores afirmam que, em comparação com um computador tradicional, onde incidentes de segurança podem causar perda de dados ou impedir o dispositivo, os custos de ter uma BCI implantada hackeados são muito maiores.
A comunicação entre o cérebro e a máquina é um dos elos fracos que Paul Bischoff, defensor da privacidade e editor de pesquisa de infosec na Comparitech, acredita que deve ser investigado minuciosamente.
"Esses dispositivos precisarão se comunicar com outros dispositivos para coleta de dados e atualizações críticas. Os fabricantes precisam garantir que os dispositivos se comuniquem apenas com partes autorizadas e que a comunicação não possa ser interceptada", disse Bischoff à Lifewire por e-mail. acrescenta que os riscos aumentam significativamente se o BCI ou qualquer um dos dispositivos que se conectam a ele se comunicarem sem fio ou estiverem conectados à internet.
[Esta] tecnologia pode ser insegura e vulnerável a ataques, o que pode, por sua vez, colocar em risco a privacidade e a integridade da atividade cerebral de um indivíduo.
Cérebro Congelado
Para Sai Huda, CEO da empresa de segurança cibernética CyberCatch, a privacidade é outra questão importante que precisa ser abordada, pois a tecnologia envolve a coleta de dados.
"Existem vários abusos potenciais dos direitos de privacidade inerentes à tecnologia BCI. Um exemplo seria uma empresa que vende dados BCI coletados para outra empresa com fins lucrativos sem o conhecimento ou consentimento dos consumidores ", apontou Huda em um e-mail troca com a Lifewire.
Para superar esses problemas, ele sugeriu algumas questões que os pesquisadores do BCI devem abordar. "Há divulgação clara e visível de quais dados são coletados e como são usados? Com quem são compartilhados? Como o consumidor pode restringir ou proibir a coleta, uso ou compartilhamento?"
Devido à natureza da tecnologia, é bastante razoável supor que as BCIs estarão no alvo de agentes de ameaças, acredita Huda.
"Um cenário de pesadelo é um ator de ameaças explorando uma falha de segurança, invadindo, roubando dados extremamente confidenciais sobre as funções e respostas cerebrais dos consumidores e ao mesmo tempo plantando malware no sistema para permitir a manipulação da tecnologia BCI para causar danos. exigindo um resgate maciço", Huda ilustrou.
Bischoff concorda e sugere que, sem proteções de segurança adequadas, os usuários do BCI podem, no mínimo, acabar com um dispositivo que não funciona ou, no caso extremo, ser vulnerável à leitura da mente ou até mesmo à mente controle.
Comparando BCIs com a internet, Huda disse que há dois aspectos da tecnologia emergente, bem como a web. Portanto, embora ofereça benefícios sem precedentes para consumidores e empresas, é tão propenso a abusos sem as proteções adequadas.
"Mas ao abordar diretamente, tanto os direitos de privacidade quanto a proteção de segurança, a tecnologia BCI tem potencial para transformar a vida positivamente como a Internet", disse Huda.
