Princípios importantes
- Um novo relatório diz que os governos estão bloqueando o acesso a partes da internet em movimentos que afetam a liberdade de expressão.
- Houve 213 desligamentos da internet somente em 2019, embora o número tenha caído para 155 em 2020 durante a pandemia.
- No entanto, a liberdade de expressão está ficando mais difícil de reprimir devido à internet, diz um especialista.
Governos em todo o mundo estão cada vez mais recorrendo ao desligamento da Internet para controlar as informações.
Um novo estudo descobriu que das quase 850 paralisações que ocorreram na última década, 768 aconteceram desde 2016. O governo da Índia foi o principal infrator quando se trata de paralisações, com 109 casos no ano passado. Os desligamentos acontecem com mais frequência em torno de eleições e distúrbios civis.
"Quando o acesso à Internet é limitado ou bloqueado, não afeta apenas as atividades diárias dos cidadãos, mas também impede seus direitos à liberdade de expressão e opinião, bem como o direito de reunião pacífica ", Kenneth Olmstead, um consultor sênior da Internet Society, uma organização sem fins lucrativos que defende o acesso aberto à internet, disse à Lifewire em uma entrevista por e-mail.
Informações de encerramento
De acordo com o relatório do Google e da organização sem fins lucrativos de direitos digitais Access Now, os usuários estão perdendo acesso a partes da internet com frequência cada vez maior. Houve 213 paralisações apenas em 2019, embora o número tenha caído para 155 em 2020 durante a pandemia. Durante o primeiro semestre de 2021, houve 50 paralisações em 21 países.
"Desde que começamos a rastrear as paralisações da Internet iniciadas pelo governo, seu uso se proliferou em um ritmo verdadeiramente alarmante", disse a especialista em censura Felicia Anthonio no relatório. "À medida que os governos de todo o mundo aprendem essa tática autoritária uns com os outros, ela passou das margens para se tornar um método comum que muitas autoridades usam para sufocar a oposição, anular a liberdade de expressão e calar a expressão."
O relatório disse que o primeiro desligamento da internet em larga escala ocorreu no Egito em 2011 como resposta aos protestos do governo. Cerca de 93% das redes egípcias foram bloqueadas por cinco dias.
O fechamento da Internet também tem sido usado em todo o mundo para "impedir que candidatos da oposição se conectem com eleitores para obter apoio, restringir a capacidade de organização dos cidadãos e minar os esforços dos observadores eleitorais para garantir a integridade do voto, ", disse o relatório.
Os governos costumam usar o desligamento da Internet para controlar os usuários durante tudo, desde exames nacionais de escolas e universidades até eleições e distúrbios civis, disse Olmstead. Quando o acesso à Internet é limitado ou bloqueado, pode afetar seus direitos à liberdade de expressão e opinião e reunião pacífica, acrescentou.
Desligamentos e limitações também afetam a capacidade dos cidadãos de obter informações precisas.
"Paradas e limitações também afetam a capacidade dos cidadãos de obter informações precisas de fontes governamentais em tempos de agitação ou emergência", disse Olmstead. "Também se torna mais difícil para os cidadãos contatar familiares e amigos em outras partes de um determinado país - ou em outros países."
As paralisações também têm impacto econômico. Por exemplo, uma proibição de mídia social na Nigéria custou ao país centenas de milhões de dólares e contando, de acordo com a empresa Top10VPN.
As repercussões dos desligamentos da Internet são de longo alcance, disse Olmstead. Eles não apenas limitam a capacidade das pessoas de se comunicar e acessar informações, mas também podem prejudicar o crescimento e o desenvolvimento de um país ou região.
"Paradas significam menos atividade econômica, o que se traduz em lucros reduzidos para as empresas locais e menores receitas fiscais", disse ele. "A incerteza econômica que as paralisações criam é cumulativa, pois impedem as empresas de investir em um país e podem afastar os clientes existentes dos provedores de serviços nacionais."
Mas a fala está ficando mais livre
Apesar da crescente frequência de desligamentos da internet, a liberdade de expressão está ficando mais difícil de reprimir, disse Andrew Selepak, professor de mídia social da Universidade da Flórida, à Lifewire em uma entrevista por e-mail.
"É fácil para um governo déspota ou autoritário fechar um jornal, ou estação de rádio ou televisão porque há um local físico que pode ser encontrado, fechado, tomado ou até destruído", disse ele. "Mas com um smartphone, qualquer pessoa em qualquer lugar pode ter sua voz ouvida."
A Internet e as mídias sociais não têm um local físico que um depósito ou governo autoritário possa assumir ou fechar, destacou Selepak.
"Eles não podem simplesmente fechar o Twitter ou o Instagram", disse ele. "Eles não podem dominar apenas o Facebook ou o YouTube. Eles não podem nem mesmo dominar a Internet. Déspotas e governos autoritários não podem controlar o que é compartilhado ou consumido da Internet e, em vez de tentar, eles fecham a Internet completamente."