Princípios importantes
- O Facebook permitirá que você desative a classificação algorítmica em seu feed de notícias.
- É fácil seguir novas postagens de praticamente qualquer site, usando RSS.
- O RSS pode se beneficiar de um serviço de renome para torná-lo popular novamente.
Imagine se houvesse uma maneira de seguir novos posts e artigos de quase qualquer site ou blog. Adivinha? Já existe: RSS.
Facebook adicionou novas configurações para ajustar seu feed de notícias para fornecer a visualização mais simples e compreensível de tudo - uma visualização de linha do tempo. Já disponível no aplicativo para Android, e em breve para iOS, a nova visualização classifica as atualizações cronologicamente. Parece ridículo que isso ainda não seja o padrão no Facebook e Twitter, mas se você não gostar, já existe uma maneira melhor.
"A leitura de RSS tem os valores tradicionais da internet: é descentralizada e ninguém a controla", disse Brent Simmons, criador do aplicativo de leitura de notícias NetNewsWire, à Lifewire por e-mail. "É importante ress altar que os leitores de RSS não tendem a otimizar o engajamento - o que significa que eles não contribuem para a tendência de matar a democracia em direção ao extremismo que o Facebook e similares fazem."
Sentimos sua f alta, Google Reader
O Google Reader começou em 2005 e foi encerrado em 2013. O Reader permite que você acompanhe as atualizações de praticamente qualquer site na web. Basta clicar em um botão em uma página e ela será adicionada ao seu Reader. Em seguida, todas as novas postagens desses sites apareceriam no Reader, instantânea e automaticamente, classificadas em pastas ou marcadas. Foi ótimo, popular e completamente aberto. E, surpreendentemente, tudo isso ainda é possível hoje.
O Google Reader rodava em algo chamado RSS. Praticamente todos os blogs ainda disponibilizam suas novas postagens e artigos como feed, e esse feed pode ser seguido em um dos muitos aplicativos excelentes e atualizados. E, no entanto, quase ninguém o usa.
Comentário Social
RSS é aberto, pois qualquer pessoa pode criar um aplicativo de leitura de notícias e acessar todos esses feeds, mas essa abertura pode ser o problema. Não só o RSS pode ser difícil de explicar, mas também carece de qualquer tipo de identidade.
"Embora o [Google Reader] certamente não fosse o único serviço RSS disponível", disse o analista de segurança cibernética Eric Florence à Lifewire por e-mail, "ter a marca Google certamente o ajudou a se destacar em alguns dos serviços menores disponíveis, possivelmente até ofuscando muitos deles."
Quando o Google Reader foi fechado, os usuários acreditavam que era o fim de tudo. Na realidade, eles poderiam ter exportado sua lista de feeds e levado para outro lugar. "Depois que o Google Reader foi encerrado", diz Florence, "muitos serviços RSS, como Feedly e NewsBlur, entraram em cena para preencher o vazio."
No entanto, diz Simmons, "as pessoas confundiram RSS e Google Reader porque a maioria das pessoas nunca teria notado os leitores de RSS de pequenas empresas com orçamentos de marketing muito pequenos."
Enquanto isso, muitos desses usuários do Reader migraram para o Facebook e o Twitter, que misturam notícias com atualizações pessoais, criando uma experiência muito pegajosa. Mesmo que você tente um usuário do Facebook a adotar um aplicativo de leitura de notícias, ele ainda usará o Facebook para suas coisas de família e amigos.
Vantagens do RSS
O problema de ler notícias no Twitter ou Facebook é que você tem que estar lá quando isso acontecer. Algumas histórias serão exibidas por retuítes, mas, em geral, você perderá mais do que pegará.
A leitura de RSS tem os valores tradicionais da internet: é descentralizada e ninguém a controla.
Um leitor de notícias dedicado, por outro lado, facilita o acesso a centenas de sites. Novas postagens aparecem nos feeds, completas com um resumo e muitas vezes uma imagem. E lá ficam eles, até que você os leia ou descarte. É impossível perder alguma coisa, e você pode organizar todos os feeds do site em pastas, marcá-los e muito mais.
Então, por que mais de nós não usamos RSS? Talvez precise apenas de uma marca melhor.
Uma Grande Marca
Dê uma olhada em um post do seu blog favorito, ou um artigo de notícias em praticamente qualquer site. Você verá botões de seguir para Twitter e Facebook. Também pode haver um ícone de RSS, como um ícone de Wi-Fi laranja girado 45 graus. Imagine se houvesse algum serviço de renome que permitisse "seguir" as atualizações, da mesma forma que você pode facilmente segui-lo no Twitter, com um único clique.
"A leitura de RSS não será popular a menos e até que uma grande empresa de tecnologia crie um leitor de RSS - e provavelmente precisa de um elemento social, como o Google Reader tinha ", diz Simmons.
A realidade é que você já pode fazer isso hoje. Serviços como Newsblur, Feedly e Feedbin permitem que você assine um feed. E existem muitos aplicativos de leitura de RSS que podem sincronizar com esses serviços. E, no entanto, poucas pessoas os usam.
"Não tenho certeza se a leitura de RSS era tão popular mesmo com o Google Reader", diz Simmons. "Mas, de qualquer forma, um leitor de RSS de uma das grandes empresas de tecnologia é provavelmente uma condição necessária para o uso convencional."
Aqui Para Ficar
A boa notícia para os amantes de notícias é que o RSS não parece estar indo a lugar nenhum. O Wordpress ainda o possui, e a maioria das publicações na web é construída no Wordpress. O próprio NetNewsWire de Simmons, agora um projeto de código aberto com uma equipe de voluntários, é um aplicativo fantástico para iOS e Mac. Ele ainda permite que você assine feeds do Twitter. Além disso, a tecnologia subjacente do RSS está mais popular do que nunca.
"Rss e leitura de RSS não são a mesma coisa. RSS é super-mainstream na forma de podcasts", diz Simmons. "Mas observe como o diretório de podcasts da Apple desempenhou e desempenha um papel tão importante lá."
