Princípios importantes
- Os plugues USB-C são seguros, resistentes, pequenos e fáceis de conectar na primeira tentativa.
- Os cabos USB-C não são intercambiáveis - Thunderbolt, Power Delivery e outros têm especificações diferentes.
- Rotulagem ou codificação por cores pode ser a resposta.
USB-C é uma bagunça total, e não parece que vai ser consertado tão cedo.
Ainda assim, é muito melhor do que a velha mistura de conectores USB. Você pega um cabo e dois dispositivos, conecta cada extremidade em qualquer dispositivo, sem precisar colocar o plugue do jeito certo, e pronto. Exceto que você não é, porque talvez esses dispositivos não funcionem juntos. Talvez um deles não seja USB-C, mas Thunderbolt. Ou talvez o próprio cabo só possa transferir energia, não dados de alta velocidade.
"A maior vantagem do USB-C é o fornecimento mais rápido de energia, dados, áudio e vídeo e muito mais em um único cabo. A flexibilidade e o uso universal do USB-C o tornam atualmente um dos melhores tipos de conexão”, disse o gerente de produto audiovisual profissional Christian Young à Lifewire por e-mail. “[Mas] a facilidade em identificar qual cabo se conecta a qual dispositivo pode ser confusa, pois todos os dispositivos USB-C têm a mesma aparência.”
Qual é o problema?
USB-C é um conector projetado para substituir todos os conectores USB anteriores. Sua forma simétrica permite conectá-lo de qualquer maneira, em vez de sempre errar na primeira tentativa. E o mesmo plugue é usado em ambas as extremidades, em vez de ter uma extremidade do computador e uma extremidade periférica.
Ele também carrega muito mais energia do que o USB normal - a especificação é de até 100 Watts, com mais por vir com revisões futuras, e a transferência de dados é rápida o suficiente para conectar monitores 4K ou SSDs de alta velocidade. Olhando por este ângulo, é realmente incrível.
O problema surge quando você realmente o usa. O mesmo conector USB-C é usado para alimentação, USB-C 3.1, USB-C 3.1 gen.2 e Thunderbolt. Cada um requer um cabo mais rápido e mais capaz que o anterior.
Se você conectar um dock ou monitor Thunderbolt com um cabo USB-C 3.1 mais lento, por exemplo, você não obterá nada ou terá um sinal de vídeo degradado. Os cabos USB-C que a Apple envia com seus iPads, por exemplo, são principalmente para alimentação. Você obterá alguns dados através deles, mas não o suficiente para, digamos, conectar e SSD.
E até a parte básica do poder é confusa.
"O padrão USB-C permite que os dispositivos carreguem com uma potência muito maior em relação às versões mais antigas do USB e, portanto, facilitam a capacidade de carregamento rápido", disse o engenheiro elétrico Rob Mills à Lifewire por e-mail. "Para obter esse benefício, no entanto, é necessária a combinação certa de carregador, cabos e dispositivo. Por exemplo, se você comprar um carregador USB-C que não suporta Power Delivery e tentar usá-lo com um laptop, o laptop não carregará."
A Solução?
USB-C é um conector tão grande, versátil e robusto, mas tem sido muito mal tratado em termos de informação e marketing. Com o USB A (o plugue retangular grande que você sempre conecta errado na primeira vez), pelo menos você sabe que, se puder conectá-lo, funcionará. Idem a confusão de micro, mini, USB-B e outros conectores na outra extremidade do fio.
Com USB-C, não há como saber qual cabo é o certo para o trabalho, e isso só piora à medida que coletamos mais cabos nas compras subsequentes. Comecei a rotular os cabos Thunderbolt e USB-C 3.1 gen.2 assim que os retiro da embalagem, mas comecei tarde demais e tenho um monte de cabos misteriosos que podem ou não estar à altura da tarefa à mão.
A resposta é apenas voltar a ter cabos separados para dispositivos diferentes? Provavelmente não.
"Isso pode ser resolvido por meio do gerenciamento de cabos ou codificação de cores dos cabos para dispositivos específicos. No entanto, essas desvantagens são mínimas e não superam as vantagens do USB-C ", diz Young.
O USB-IF (Fórum de Implementadores) anunciou recentemente um novo conjunto de etiquetas para ajudar. Eles exibem os dados e as taxas de carregamento de um cabo, que estão bem desde que você mantenha o cabo em sua caixa. Talvez só precisemos de algo como aqueles velhos plugues cor de malva e hortelã usados para mouses e teclados? Codificar os plugues por cores, como Young sugere, tornaria os cabos mais feios, mas seria muito mais prático.
Outra opção seria exigir que todos os cabos fossem capazes de máxima potência e transferência de dados, mas esses cabos seriam mais caros, desperdiçadores (às vezes, tudo o que você precisa é de um cabo básico) e impossíveis de aplicar na Amazon, onde cabos genéricos sem nome saturam o mercado.
Talvez seja hora de nós usuários inventarmos nosso próprio esquema de codificação de cores e rotularmos esses cabos nós mesmos.
