Por que a lenta expansão do 5G é realmente uma coisa boa

Índice:

Por que a lenta expansão do 5G é realmente uma coisa boa
Por que a lenta expansão do 5G é realmente uma coisa boa
Anonim

Princípios importantes

  • O lançamento do 5G continua sendo um processo lento.
  • Relatórios recentes mostram que o mmWave 5G - a versão mais rápida do 5G que temos atualmente - está sendo utilizado a uma taxa astronomicamente baixa.
  • Embora o lançamento mais lento seja decepcionante para os amantes de tecnologia ansiosos por obter a cobertura de rede mais rápida, os especialistas dizem que, em última análise, estabelece uma base mais sólida para a nova tecnologia de rede móvel.
Image
Image

Especialistas dizem que o lançamento do 5G pode parecer decepcionante, mas, em última análise, os consumidores devem vê-lo como uma atualização em constante evolução, em vez de um substituto para as redes que temos atualmente.

Embora já tenham se passado alguns anos desde a introdução das “redes 5G”, as operadoras ainda parecem oferecer cobertura limitada. Além disso, novos relatórios mostram que o uso de mmWave 5G - a forma mais avançada de 5G disponível no momento - é extremamente baixo.

Embora seja fácil olhar para o estado atual do 5G e se desesperar, os especialistas dizem que você não deve se preocupar muito com a aparência das coisas agora. Em vez disso, você deve olhar para o 5G como uma maneira de as operadoras levarem a rede que você já possui a novos níveis. Sim, está demorando, mas pode ter uma base mais forte por baixo quando finalmente atingir seu potencial.

"Existem três fatores principais para a lenta implementação do 5G que vemos agora: limitações de tecnologia, testes de campo e padronização global", disse Pratik Jain, especialista em rede móvel, à Lifewire por e-mail. "No entanto, o lançamento lento não é necessariamente uma coisa ruim, porque permite o que seria difícil, se não impossível, em um lançamento rápido. Também nos permite aprender, construir e implantar novas tecnologias sem interromper a rede 4G existente."

Construindo em 4G

Onde o 4G foi um substituto completo para o 3G e o 2G antes dele, especialistas dizem que os consumidores devem ver o 5G de forma diferente. "É melhor considerar o 5G mais como uma atualização e não como um substituto", disse Barry Matsumori, CEO da BridgeComm, à Lifewire por e-mail.

Uma distribuição mais lenta permite mais tempo para resolver problemas que não são conhecidos ou não podem ser resolvidos rapidamente.

Em vez de simplesmente desarraigar as redes 4G e substituí-las por 5G, os clientes podem contar com as redes 4G já existentes enquanto as operadoras expandem sua cobertura 5G. Isso ajuda a garantir que ninguém acabe tendo problemas onde os locais de serviço oferecidos anteriormente não têm mais cobertura.

Além disso, Matsumori diz que um lançamento mais lento para 5G pode ser mais benéfico para a base geral do serviço quando atingir uma oferta mais ampla.

Acertar na primeira vez

Expandir, mas não substituir completamente a rede é importante porque permite que as operadoras dediquem mais tempo para atualizar suas ofertas de 5G sem precisar interromper o 4G. Mas por que isso importa?

Com a introdução do 5G, as operadoras de rede móvel precisam introduzir novas tecnologias, o que significa construir novas torres ou adicionar peças a torres mais antigas. Se isso não for feito corretamente, poderá levar a velocidades de rede lentas, cobertura inadequada e outros problemas que podem atormentar os consumidores nos próximos anos.

"Quando você observa a rapidez com que o LTE foi implantado, é realmente incrível que tenhamos redes 4G funcionando em algumas áreas. A f alta de planejamento, previsão e pensamento de longo prazo resultou em enormes gastos desperdiçados que poderia ter sido evitado se eles abrandassem um pouco os lançamentos", explicou Jain.

"Se você vai gastar centenas de bilhões de dólares em infraestrutura (que nem inclui custos de espectro), você pode fazer certo da primeira vez, para não precisar desperdiçar mais dinheiro corrigindo seus erros mais tarde,"

Image
Image

Além disso, Jain diz que os números baixos que vemos com suporte a mmWave 5G fazem sentido porque a tecnologia é muito mais cara de implementar do que 5G sub-6GHz (frequência mais baixa). Jain diz que o custo combinado com o menor alcance que o mmWave 5G oferece significa que as operadoras precisariam desembolsar mais dinheiro tanto para a tecnologia quanto para as torres adicionais necessárias para realmente oferecer uma cobertura ampla.

Em última análise, embora um lançamento mais lento do 5G possa parecer um erro para alguns consumidores, especialmente com redes que pressionam o 5G com tanta força em novos dispositivos, os especialistas dizem que é o melhor.

"Existem prós e contras para um lançamento lento do 5G, mas no geral ajuda a tecnologia de várias maneiras. Um lançamento mais lento permite mais tempo para resolver problemas que não são conhecidos ou não podem ser resolvidos rapidamente ", Jain disse.

"Também permite mais tempo para trabalhar em questões de tecnologia e para que hardware e software sejam construídos em escala enquanto são testados minuciosamente."

Recomendado: