Linha de fundo
O Mac mini parece fazer o impossível ao reduzir o preço e melhorar muito o desempenho em comparação com seu antecessor.
Apple Mac Mini
A Lifewire comprou o Mac mini para avaliar seus recursos e capacidades. Continue lendo para ver nossos resultados.
O Mac mini (M1, 2020) é o primeiro desktop Mac a receber o novo chip M1 baseado em ARM da Apple. É também a maneira mais acessível de mergulhar o dedo do pé no admirável mundo novo da Apple Silicon, mesmo que seja alimentado pelo mesmo chip encontrado no MacBook Pro muito mais caro. Ele não pode executar aplicativos do Windows via Bootcamp como um Intel Mac, e haverá algumas dores de crescimento à medida que os desenvolvedores mudarem de marcha e começarem a atender ao novo hardware, mas esse hardware oferece um tremendo desempenho bruto, excelente potencial a longo prazo e muito mais do que o desempenho aceitável no mundo real no curto prazo.
Embora eu estivesse um pouco cético em relação à decisão da Apple de deixar a Intel para trás, o desempenho prometido de seu silício personalizado me deixou ansioso para investigar e ver como esse poder bruto realmente se traduz em situações do mundo real. Consegui passar cerca de uma semana com um Mac mini M1 como minha principal máquina de trabalho, conectando meu teclado e monitores, com meu equipamento principal deixado para acumular poeira durante o período.
Durante meu tempo com o M1 Mac mini, prestei muita atenção ao desempenho, é claro, com atenção especial para o quão bem ele lida com aplicativos não nativos e aplicativos projetados para iOS. A f alta de suporte para o Bootcamp significava que eu não conseguia deixar completamente meu hardware antigo para trás, mas não há como contornar isso: este é um hardware impressionante a qualquer preço, muito menos um preço mais barato que a iteração anterior do hardware.
Design: Mesmo chassi de alumínio elegante
As grandes mudanças aqui estão todas sob o capô, pois a Apple optou por deixar o design geral do Mac mini (M1, 2020) in alterado em relação ao modelo anterior. Ainda é um bloco de alumínio fresado com os mesmos cantos arredondados, acabamento acetinado e o logotipo brilhante da Apple estampado na parte superior. A parte superior é lisa e sem marcas, além do logotipo, e a frente e as laterais do gabinete são completamente inexpressivas, exceto por um pequeno LED na frente que informa quando o sistema está ligado.
As portas são todas encontradas na parte de trás, onde a caixa de alumínio é cortada para acomodar um painel de plástico preto. Lá você encontrará um botão liga / desliga e um soquete para o cabo de alimentação, uma porta Ethernet, duas portas USB-C/Thunderbolt 3, uma porta HDMI, duas portas USB tipo A e um fone de ouvido de 3,5 mm. Situado logo abaixo desse conjunto de entradas, há um recorte que revela o dissipador de calor interno.
A maior mudança aqui desde a última iteração do hardware é que o último Mac mini apresentava quatro portas Thunderbolt 3 em vez de apenas duas. A configuração das portas é até a mesma, chamando a atenção para o fato de que apenas duas portas ocupam espaço que poderia suportar facilmente o dobro desse número.
A parte inferior do M1 Mac mini também permanece in alterada em relação à última versão do hardware, com a maior parte ocupada por uma tampa plástica circular projetada para facilitar o acesso aos componentes internos. Como antes, ele faz com que o Mac mini se levante um pouco de qualquer superfície em que você o coloque e tem muito pouco poder de aderência. Se você colocá-lo em uma superfície lisa, esteja ciente de que ele pode deslizar com o menor empurrão.
Ao contrário do modelo anterior, o M1 Mac mini não possui peças ou componentes que possam ser reparados pelo usuário. Isso significa que você está preso às configurações de memória e armazenamento que escolheu no check-out e não pode voltar mais tarde para adicionar RAM extra ou um SSD maior.
A maior decepção aqui, além do fato de que o M1 Mac mini não recebeu nenhum tipo de atualização estética, é que a Apple removeu duas portas Thunderbolt e a capacidade de atualizar sua memória. O primeiro não é um problema tão grande, já que o Mac mini parecia ótimo antes e ainda parece ótimo. A f alta de portas Thunderbolt, da mesma forma, não é um grande problema, porque existem várias maneiras de contornar essa limitação. A f alta de capacidade de atualização certamente remove um grau de flexibilidade do hardware, tornando muito mais importante selecionar a quantidade de memória e armazenamento com os quais você se sentirá confortável durante a vida útil do dispositivo.
Processo de configuração: Rápido e indolor, mas você não pode usar um teclado ou mouse Bluetooth
Se você já configurou um dispositivo macOS antes, o processo de configuração não é diferente aqui. É apenas uma questão de aceitar alguns termos, ajustar algumas configurações iniciais e conectar seu ID Apple. Como sempre, a configuração será mais fácil se você tiver acesso a outra peça funcional do hardware da Apple na qual já está conectado.
O único problema que você pode encontrar é que você não pode configurar o Mac mini com um teclado e mouse Bluetooth. Você precisará conectar um teclado e mouse com fio para concluir o processo de configuração e, em seguida, emparelhar seu hardware Bluetooth ou usar uma combinação de teclado e mouse que use um dongle sem fio.
Por exemplo, consegui conectar o dongle do meu teclado de toque Logitech K400+ e o Mac mini reconheceu o periférico imediatamente. Isso me permitiu concluir o processo de configuração sem procurar periféricos com fio.
Performance: Performance irreal com alguns contratempos
Enquanto o Mac mini (M1, 2020) permaneceu praticamente in alterado do ponto de vista do design, os componentes internos receberam uma grande revisão. Este é o primeiro desktop da Apple a receber seu novo chip M1, e isso é um grande negócio. Embora um dos principais recursos do M1, o uso reduzido de energia, não seja tão importante aqui quanto no MacBook Air, esse chip ainda é muito mais poderoso do que qualquer coisa que você já viu em um Mac antes. Na verdade, o Mac mini tem exatamente o mesmo chip do MacBook Pro, com um núcleo de GPU a mais que o MacBook Air.
A CPU M1 possui oito núcleos, incluindo quatro núcleos de desempenho e quatro núcleos de eficiência, e o mesmo chip também inclui uma GPU de oito núcleos.
Esta não é uma situação de gráficos integrados da Intel. O M1 possui um poder de processamento bastante impressionante dos componentes da CPU e da GPU. Em termos do mundo real, isso se traduz em operações diárias suaves do Big Sur, aplicativos de carregamento e execução rápidos, renderização de vídeo e edição de imagens rápidas e possibilidades intrigantes no campo dos jogos.
Embora os números que a Apple divulgou tenham sido impressionantes, e minha própria experiência com o hardware M1 tenha sido quase uniformemente positiva, tive que executar alguns benchmarks. Primeiro, executei o teste multi-core do Cinebench. O Mac mini alcançou uma pontuação de 7.662 nesse teste, colocando-o entre um processador Intel Xeon E5-2697 a 3GHz e um processador X5650 Xeon a 3,66Ghz. Isso está quase à distância de um AMD Ryzen 7 1700X de oito núcleos, mas apenas cerca de metade da pontuação de um Threadripper de 1950X.
Para um processador em um minicomputador nessa faixa de preço, o M1 apresentou números multi-core bastante decentes. Ao executar o teste Cinebench de núcleo único, porém, o decente sai pela janela. Nesse teste, o M1 Mac mini marcou 1.521, que é a segunda pontuação mais alta registrada pelo Cinebench.
Eu também executei alguns benchmarks de jogos do GFXBench Metal. Comecei com Car Chase, que é um benchmark que simula um jogo 3D com shaders avançados, efeitos de iluminação e muito mais. O M1 Mac mini marcou decentes 60,44fps nesse teste, o que seria totalmente jogável se estivéssemos lidando com um jogo real e não um benchmark. Ele marcou 60fps quase idênticos no benchmark T-Rex menos intenso.
Além do GFXBench, também executei o benchmark WildLife do 3DMark projetado para iOS, possibilitado pelo suporte nativo do Big Sur para aplicativos iOS. Nesse teste, o Mac mini marcou 17.930 no geral e registrou 107fps. Ambos os números foram um pouco maiores do que os do MacBook Air gerenciados no mesmo teste, o que é compreensível, já que a GPU do Mac mini tem mais um núcleo.
Jogos: Limitados, mas promissores
Esta é uma área em que a decisão da Apple de mudar da Intel para seu próprio silício sob medida provavelmente não valerá a pena por um tempo. O problema é que, embora o chip M1 seja poderoso, vai demorar um pouco para os desenvolvedores de jogos oferecerem qualquer tipo de suporte real para ele. Isso significa que a já anêmica cena de jogos para Mac pode ser ainda mais anêmica até que os desenvolvedores vejam uma razão para colocar recursos substanciais em jogos que rodam nativamente no hardware M1 baseado em ARM. A longo prazo, a compatibilidade cruzada entre aplicativos macOS e iOS pode acabar sendo um grande divisor de águas.
Como a cena de jogos já era anêmica no macOS, muitos jogos em Macs são realmente feitos no Windows via Bootcamp. Se você joga muito no seu Mac atual, provavelmente está familiarizado com grandes títulos de videogame que nunca saem do Windows em primeiro lugar, e portas macOS que são mal otimizadas e funcionam muito melhor se você apenas jogue o mesmo jogo no mesmo hardware no Windows.
Com a mudança para a arquitetura baseada em ARM, o Mac mini não oferece mais a opção de executar o Windows junto com o macOS, de modo que a opção de jogo desapareceu. O Windows não pode ser executado neste hardware, portanto, a única maneira de jogar jogos somente do Windows é por meio de um ambiente de máquina virtual, que não é uma boa maneira de jogar. Isso significa que você não poderá jogar alguns jogos se confiar em um Mac mini ou em qualquer Mac baseado em M1 como seu único equipamento de jogos.
O problema é que, embora o chip M1 seja poderoso, vai demorar um pouco para os desenvolvedores de jogos oferecerem qualquer tipo de suporte real para ele.
No entanto, graças ao Rosetta 2, o Mac mini pode jogar qualquer jogo projetado para rodar no macOS em uma máquina Intel. Há algum nível de custo de desempenho envolvido, mas não consegui perceber isso em nenhum dos jogos que joguei. Notavelmente, consegui executar o Steam usando o Rosetta 2 e depois baixar e jogar jogos do macOS pelo Steam sem problemas.
Civilization 6 está atualmente no meio de um gotejamento de conteúdo de quase um ano, e consegui iniciá-lo via Rosetta 2 e Steam sem problemas. Mesmo com o tamanho do mundo em alta, mais civis do que o recomendado e cidades-estados no máximo, o M1 navegou sem esforço com tempos de carregamento rápidos e curvas de IA razoavelmente rápidas.
Para algo menos exigente, mas muito mais rápido, iniciei Rocket League. Embora o Psyonix tecnicamente não suporte mais o macOS, consegui baixar e iniciar pelo Steam e configurar uma partida local. Ele correu sem problemas, com zero de desaceleração ou gagueira enquanto os carros circulavam pela arena em ritmo vertiginoso.
O último jogo que experimentei foi Streets of Rage 4, a tão esperada quarta entrada da série Streets of Rage que finalmente chegou no início deste ano. O brawler online de ritmo acelerado funcionou tão bem quanto no meu equipamento de jogos do Windows, sem atrasos ou lentidão.
Além da f alta de suporte dos desenvolvedores de jogos, a única desvantagem real aqui em termos de jogos vem da própria porta HDMI. Enquanto o M1 Mac mini pode produzir gráficos 4K, é limitado a uma taxa de atualização de 60Hz. Isso é bom para a maioria dos jogadores casuais, mas quem se apaixonou pelo monitor de alta taxa de atualização sentirá um pouco de dor aqui.
Produtividade: Pronto para trabalhar
O melhor da linha Mac mini é que ela sempre foi muito flexível. Você pode usar um Mac mini para trabalhar, mas o tamanho e a acessibilidade relativa do hardware significam que você não está preso a usá-lo dessa maneira. Se você pretende usar um M1 Mac mini para o trabalho, está mais do que à altura da tarefa. Aplicativos nativos e o próprio sistema operacional rodam rápido e sem problemas, como você poderia esperar, sem ficar sentado olhando bolas de praia giratórias com as quais você pode ter se acostumado com hardware mais antigo.
Graças à emulação oferecida pelo Rosetta 2, o M1 oferece a maioria das ferramentas necessárias para a produtividade. Se você atualmente executa um aplicativo no macOS em hardware mais antigo, o Rosetta 2 permitirá que você o execute em um Mac mini M1 até que um aplicativo nativo chegue. E mesmo que um aplicativo nativo não chegue, sua produtividade não deve ser muito afetada.
Consegui executar aplicativos como o Photoshop e o Lightroom através do Rosetta 2 sem problemas ou até mesmo uma pitada de lentidão.
Esses são exemplos de aplicativos que terão versões nativas, de acordo com a Adobe, mas eles rodam muito bem no Rosetta 2 enquanto isso.
Multitarefa também funciona perfeitamente, e consegui fazer malabarismos com um número impressionante de janelas do navegador, aplicativos intensivos como Photoshop e Handbrake, bate-papo por voz e vídeo no Discord e muito mais sem problemas reais.
Áudio: Está lá se você precisar
O M1 Mac mini é ótimo em quase todas as categorias, mas o áudio não é uma delas. Há um alto-falante dentro desse bloco de alumínio elegante, mas não é um que você gostaria de ouvir. É minúsculo e oco, e absolutamente um espaço reservado para alto-falantes externos mais capazes. Você vai querer conectar fones de ouvido ou algum tipo de alto-falante ou barra de som logo após configurar o M1 Mac mini, porque o alto-falante embutido não é realmente adequado para assistir vídeos do YouTube, muito menos ouvir música ou transmitir seu favorito programas ou filmes.
O M1 Mac mini inclui um fone de ouvido de 3,5 mm na parte traseira junto com Bluetooth integrado, então você tem muitas opções. Apenas certifique-se de fazer um orçamento para algum tipo de alto-falante externo ou fones de ouvido, porque você não quer ficar preso ao alto-falante embutido.
Rede: Conectividade sólida Ethernet e Wi-Fi 6
O Mac mini inclui um conector Ethernet gigabit com fio, suporte para Bluetooth 5.0 e uma placa de rede Wi-Fi 6 que também é compatível com 801.11a/b/g/n/ac. O desempenho das opções de rede com e sem fio foi uniformemente forte, com velocidades de download rápidas e sem problemas de streaming de vídeo 4K ou bate-papo por vídeo.
Para testar os recursos de rede do M1 Mac mini, usei uma conexão gigabit da Mediacom que media pouco menos de 1 Gbps no modem no momento do teste. Primeiro, conectei-me ao roteador via Ethernet e verifiquei a velocidade usando o aplicativo Speedtest da Ookla. Com a conexão com fio, o M1 Mac mini reduziu impressionantes 937Mbps, que é uma das medições mais rápidas que já vi nesta conexão. Ao mesmo tempo, mediu uma velocidade de upload de 63,7 Mbps, que está próxima do limite superior dessa conexão.
Também testei a conexão sem fio, conectando o M1 Mac mini à minha rede mesh Eero. Quando conectado sem fio, medi respeitáveis 284 Mbps para baixo e 54 Mbps para cima. Ao mesmo tempo, no mesmo local, meu HP Spectre x360 mediu 254Mbps para baixo e 63Mbps para cima.
Software: Até mais, compatibilidade com Windows
Software é o maior obstáculo para o hardware M1 durante esses primeiros dias, pois não há muito por aí que seja realmente projetado para rodar no Apple Silicon. O Big Sur foi criado especificamente para este hardware e para se integrar perfeitamente ao Rosetta 2 para executar aplicativos legados do Intel macOS, e vários aplicativos originais da Apple também são executados nativamente, mas isso é tudo no lançamento.
Já toquei nisso algumas vezes, mas a maior vítima da mudança da Apple para o silício baseado em ARM interno é que o hardware não permite inicialização dupla do Windows e emulação x86 para aplicativos do Windows também não dá. A boa notícia é que uma nova versão do Parallels Desktop para Mac que será executada em hardware M1 está a caminho, mas alguns aplicativos exigem inicialização dupla ou funcionam mal em um ambiente de máquina virtual, então isso não resolverá todos os problemas para todos.
Software é o maior obstáculo para o hardware M1 durante esses primeiros dias, pois não há muito por aí que seja realmente projetado para rodar no Apple Silicon.
A conclusão é que, se você atualmente confia no Bootcamp para um aplicativo ou utilitário do Windows que você precisa para trabalhar, ou mesmo apenas para jogos, o M1 Mac mini simplesmente não executará esse software para você. Isso pode mudar no futuro, pois o Windows realmente tem uma versão ARM, mas por enquanto você está sem sorte nesse departamento.
Por enquanto, a desvantagem é que o Big Sur e aplicativos nativos como o Safari funcionam extremamente bem e com consumo de energia e geração de calor notavelmente baixos em comparação com os Intel Macs.
Preço: Mais acessível do que nunca
O Mac mini teve um aumento de preço ao lado de sua última grande reformulação, mas a Apple realmente jogou contra a tradição e nos deu uma redução de preço com a transição para o hardware M1. O M1 Mac mini básico é na verdade centenas de dólares mais barato do que a iteração anterior do hardware, o que é notável considerando o quão mais poderoso ele é. O último Intel Mac mini já era um bom negócio, então o ainda mais barato M1 Mac mini parece ainda melhor em comparação. Considerando seus recursos, também é um bom negócio quando comparado ao hardware de mini desktop que não é da Apple, como a linha Intel NUC.
Mac Mini M1 vs. Mac Mini Intel
Esta é uma luta um pouco injusta, mas o fato é que a Apple ainda vende o Intel Mac mini, então é uma comparação natural a ser feita. Os dois mini desktops compartilham um formato idêntico, com a versão Intel vindo em Space Grey e a versão M1 com acabamento em Silver. O Intel Mac mini tem um preço base de US$ 1.099 em comparação com US$ 699 ou US$ 899 para o M1 Mac mini.
O Intel Mac mini é mais parecido com o modelo de $ 899 do hardware M1, já que ambos vêm com 512 GB de armazenamento. Ambos também têm 8 GB de RAM. Onde o M1 Mac mini tem o chip M1 de 8 núcleos, a versão Intel inclui um Intel Core i5 de 6 núcleos e Intel UHD Graphics 630 integrado.
Em termos de desempenho, o M1 Mac mini supera a versão Intel da água. A versão Intel inclui algumas portas Thunderbolt extras e pode fazer uma coisa que a versão M1 não pode: executar o Windows via Bootcamp.
Se você não precisa executar aplicativos do Windows, não há dúvida. O M1 Mac mini é superior e custa menos. Vale a pena considerar o Intel Mac mini se você realmente precisa executar aplicativos do Windows e não se importa com o custo extra, mas a questão é se o Mac mini é realmente a melhor plataforma para executar esses aplicativos do Windows, considerando o quanto é mais caro é do que uma máquina Windows pura com capacidades semelhantes.
Se você está avaliando opções diferentes, não deixe de conferir nosso guia sobre os melhores laptops.
Se tudo que você precisa é um Mac, o M1 Mac mini é o seu destino
O Apple Mac mini com M1 é uma peça de hardware tremendamente impressionante, oferecendo desempenho impressionante a um preço acessível. O único problema real aqui é que, ao deixar a Intel para trás, a Apple pode ter deixado você na mão. Se você atualmente não consegue passar sem executar aplicativos específicos através do Windows por meio do Bootcamp, o M1 Mac mini não é o que você está procurando. Se você pode viver e trabalhar em um mundo totalmente livre do Windows, o M1 Mac mini está pronto para recebê-lo em casa.
