Princípios importantes
- Os governos estaduais estão despertando para as implicações de privacidade das câmeras públicas de reconhecimento facial.
- Os policiais acessam regularmente as câmeras da Amazon e do Google sem garantias ou permissão do usuário.
-
O abuso de empresas privadas é ainda mais assustador do que o da aplicação da lei.
O reconhecimento facial da IA está em vias de extinção, pois os legisladores se interessam e as empresas privadas ficam com medo.
A privacidade online é um faroeste, onde qualquer empresa pode colher e reunir qualquer informação de que goste, combiná-la com um indivíduo e depois vendê-la ou usá-la para, bem, para qualquer coisa. Mas a tecnologia de reconhecimento facial, que escaneia e nos identifica no mundo real, está lentamente sendo regulamentada nos EUA e em outros lugares. Por que essa tecnologia relativamente nova está chamando a atenção quando as violações de privacidade on-line ainda não são verificadas?
"A vigilância por reconhecimento de rosto está levantando as sobrancelhas entre os formuladores de políticas por alguns motivos. O primeiro é que muitas vezes é feito indiscriminadamente e sem consentimento informado. O segundo é que ameaça e tem um efeito assustador nas liberdades de movimento e reunião, " Paul Bischoff, defensor da privacidade da Comparitech, disse à Lifewire por e-mail. "Finalmente, existem muito poucas leis ou regulamentos existentes sobre como e quando o reconhecimento facial pode ser usado."
Retrocesso
Na Austrália, esta semana, o governo está investigando duas cadeias de lojas pelo uso de reconhecimento facial. Enquanto isso, nos EUA, o governo está se envolvendo em vários estados e, em fevereiro deste ano, o IRS cedeu à pressão para parar de usar o reconhecimento facial para verificar a identidade. Uma tendência clara está surgindo: os legisladores estaduais estão buscando a tecnologia de reconhecimento facial.
"O amplo uso de reconhecimento facial é uma violação total da privacidade. Infelizmente, muitas cidades têm câmeras estacionadas ao redor da cidade, o que significa que, se você sair, sua privacidade está sendo violada ", Chris Hauk, defensor da privacidade do consumidor da Pixel Privacy, disse à Lifewire por e-mail. "Enquanto isso, o uso de sites e serviços on-line que usam reconhecimento facial ou de alguma forma aprofundam sua vida pessoal ainda é voluntário. Não tanto quando você está simplesmente andando na rua."
Há muito poucas leis ou regulamentos existentes sobre como e quando o reconhecimento facial pode ser usado.
Facebook, TikTok ou outros operam on-line, mas como a maioria de nossos dados pessoais e a maior parte de nossa interação com o governo, comércio e pessoas ocorrem on-line, os riscos de privacidade provavelmente são ainda maiores do que no mundo real. E a ideia de que os termos e condições do Facebook se aplicam apenas no site do Facebook ou em seu aplicativo é absurda. Ele rastreia você em todos os lugares, mesmo se você não tiver uma conta.
Mas talvez porque estamos acostumados a viver em um mundo offline quando estamos longe da tela, temos expectativas diferentes quando estamos em público.
Sem privacidade
Câmeras proliferam. Londres, no Reino Unido, tem, infamemente, a maior densidade de câmeras de vigilância em qualquer lugar fora da Índia ou da China, com uma pesquisa de 2021 estimando 691.000 câmeras na capital. E nos últimos anos, particulares instalaram muitas câmeras conectadas em suas casas. Nos EUA, muitas dessas câmeras são acessadas regularmente pelas autoridades sem sequer pedir permissão aos proprietários ou exigir um mandado.
Uma vez que você adiciona reconhecimento facial a essa mistura, torna-se possível rastrear qualquer pessoa enquanto ela se move por uma cidade sem interação humana. Combine isso com enormes bancos de dados online de rostos e você poderia, teoricamente, rastrear pessoas no mundo offline e vincular essa identidade ao rastreamento online. A cidade de Nova York tem 15.000 câmeras que podem rastrear cidadãos com reconhecimento facial.
E o reconhecimento facial é notoriamente racista e tem problemas para diferenciar entre rostos não brancos.
"Lojas que usam reconhecimento facial detiveram uma porcentagem muito maior de clientes negros e hispânicos enquanto deixavam ladrões brancos saírem pela porta ", disse o Dr. Tim Lynch, professor de Psicologia de Computadores e Máquinas Inteligentes, à Lifewire por e-mail.
As Boas Novas
O uso de reconhecimento facial pelas autoridades é uma coisa, mas os abusos do setor privado podem ser ainda piores rastrear clientes dentro das lojas para aprender seus hábitos de compra (combine isso com os detalhes do seu cartão de crédito ou cartão de fidelidade para criar um perfil), por exemplo. Ou câmeras em telas de anúncios por toda a cidade, todas reconhecendo quem as olha.
A boa notícia é que a lei está fazendo o que deve fazer neste caso. O impulso está crescendo contra essa tecnologia incrivelmente invasiva, com legislação em andamento em vários estados. Talvez seja porque as autoridades eleitas entendem as consequências do rastreamento de rostos em público. Seja qual for o motivo, pelo menos os legisladores estão finalmente se movendo na direção certa.
