Princípios importantes
- O Twitter está trabalhando em um botão de edição para tweets.
- Parece provável que haja um limite de tempo para edições.
- Salvaguardas são necessárias para proteger a integridade do discurso público.
Em breve você poderá editar seus tweets para remover esse erro de digitação embaraçoso ou fazê-lo dizer algo totalmente diferente.
Twitter está finalmente trabalhando em um botão de edição para tweets. Em um tópico onde mais?, a empresa anunciou que permitiria que os usuários corrigissem erros após a publicação. Atualmente, a única maneira de corrigir um tweet é excluí-lo e publicar um novo, o que remove o contexto e o separa das respostas ao original. Portanto, poder editar um tweet no local parece uma ótima ideia, desde que seja bem feito.
"O botão de edição permitirá que os usuários corrijam erros de digitação e gramaticais embaraçosos. Mas também pode ser usado para alterar o tom ou o significado de um tweet depois de já ter sido lido e interpretado por outras pessoas. Embora isso possa ser visto como um desenvolvimento positivo, alguns temem que isso dê origem a 'notícias falsas' e dificulte a confiança nas informações que aparecem no Twitter", disse o especialista em mídia social e treinador de influenciadores Chris Grayson à Lifewire por e-mail.
Edição chique
Apesar do anúncio oficial, não há cronograma para o botão de edição do Twitter. O chefe de produtos de consumo do Twitter, Jay Sullivan, diz que começará a testar "nos próximos meses" via Twitter Blue Labs e buscar feedback sobre como funciona exatamente.
Editar tweets com erros de digitação e afins não é um problema, mas assim que você adiciona um botão de edição, você altera o registro público. Se um tweet recebe muita atenção, negativa ou positiva, seria possível ao autor modificar o texto original para alterar seu significado.
Sem coisas como limites de tempo, controles e transparência sobre o que foi editado, Editar pode ser usado indevidamente para alterar o registro da conversa pública.
Assim, alguém poderia twittar uma foto de cabritos de pijama e depois trocar uma mensagem política depois que esses lindos cabritinhos conseguirem retuítes suficientes e respostas positivas. Este exemplo pode parecer ridículo, mas mostra a maleabilidade da verdade que é possível quando você pode editar sua mensagem.
A Mensagem
Uma resposta, que parece estar na agenda do Twitter, é limitar o tempo de edição. Cinco minutos lhe dariam tempo suficiente para corrigir erros de digitação e links quebrados ou reconsiderar aquele tweet de raiva que você provavelmente não deveria ter publicado, mas não permitiria que as pessoas alterassem seus tweets depois de terem entrado no discurso público.
"Sem coisas como limites de tempo, controles e transparência sobre o que foi editado, Edit pode ser usado indevidamente para alterar o registro da conversa pública", diz Sullivan no Twitter. "Proteger a integridade dessa conversa pública é nossa principal prioridade quando abordamos esse trabalho."
"O registro da conversa pública" é a parte importante aqui. O Twitter não é apenas para gifs de cabras. Todo o regime presidencial de Donald Trump foi promulgado no Twitter. Todas as edições provavelmente devem ser transparentes. Um tweet pode ter um selo para mostrar que foi editado, assim como em muitas postagens em fóruns da Internet. Clicar nesse selo pode mostrar o histórico da versão desse tweet, para que jornalistas e outros verificadores de fatos possam chegar facilmente à verdade.
Ou usuários com um visto azul não poderão editar seus tweets. Como um usuário verificado do Twitter, você já se considera uma figura pública, então podemos argumentar que você, portanto, tem uma responsabilidade maior.
Trajetória
Esses problemas são para o Twitter resolver, mas não tem um grande histórico com esse tipo de coisa. Ainda esta semana, o Twitter mudou a forma como lida com os tweets excluídos. Anteriormente, se um tweet tivesse sido incorporado em outro site, essa versão incorporada persistiria, mesmo quando o original fosse excluído.
Esta semana, o Twitter mudou isso para que esses tweets incorporados apareçam como caixas em branco se o original for excluído. Como as incorporações serão tratadas quando os tweets forem editáveis? As incorporações mostrarão o original? Eles também serão marcados como editados?
É uma questão complicada. Por um lado, os indivíduos devem poder excluir erros ou tweets que contenham informações pessoais ou qualquer coisa que tenham postado. Por outro, quando o Twitter é usado por políticos ou os tweets podem ser usados como prova contra crimes, não deveriam ser preservados? E se preservados, devem permanecer públicos?
Twitter tem que consertar isso. Talvez a resposta seja manter as coisas como estão. Afinal, qual é o erro de digitação estranho quando comparado com as alternativas?
