Princípios importantes
- Não se preocupe com a evolução da IA e conquistando o mundo, dizem alguns especialistas.
- Mas um ex-executivo do Google disse que a IA ultrapassaria a inteligência humana.
- O verdadeiro perigo da IA é sua capacidade de dividir os humanos, de acordo com um analista.
A inteligência artificial (IA) está vindo para nos conquistar?
O ex-executivo do Google Mo Gawdat disse em uma entrevista recente que a IA em breve ultrapassará a inteligência humana, com consequências terríveis para nossa civilização. Como evidência, Gawdat afirma que testemunhou um braço robótico fazendo o que ele percebeu ser um gesto de provocação para pesquisadores de IA. Mas alguns especialistas discordam.
"A IA é lamentavelmente inadequada em muitos domínios e depende muito de Big Data e vigilância humana para alimentar seus modelos de software", disse Sean O'Brien, pesquisador visitante do Information Society Project da Yale Law School, à Lifewire em uma entrevista por e-mail.
Mais esperto que quem?
Gawdat junta-se a uma longa fila de apocalipses que alertam para um apocalipse iminente da IA. Elon Musk, por exemplo, afirma que a IA pode um dia conquistar a humanidade.
"Os robôs serão capazes de fazer tudo melhor do que nós", disse Musk durante um discurso. "Tenho exposição à IA mais avançada e acho que as pessoas deveriam se preocupar muito com isso."
Desenvolvedores de IA no Google X, Gawdat afirmou na entrevista, tiveram um susto quando estavam construindo braços robóticos capazes de encontrar e pegar uma bola. De repente, ele disse que um braço agarrou a bola e parecia segurá-la para os pesquisadores em um gesto que, para ele, parecia estar se exibindo.
…também precisamos assumir que o(s) desenvolvedor(es) de IA tem autoridade total sobre sua criação sem qualquer verificação e equilíbrio e um switch 'kill' embutido ou mecanismo à prova de falhas.
"E de repente percebi que isso é realmente assustador", disse Gawdat. "Isso me congelou completamente."
Digite a Singularidade
Gawdat, e outros preocupados com a futura IA, falam sobre o conceito de "a singularidade", que marcará o momento em que a inteligência artificial se tornará mais inteligente que os humanos.
"O desenvolvimento da inteligência artificial completa pode significar o fim da raça humana", disse o físico Stephen Hawking uma vez à BBC. "Ele decolaria por conta própria e se redesenharia em um ritmo cada vez maior. Os humanos, que são limitados pela lenta evolução biológica, não poderiam competir e seriam substituídos."
Mas O'Brien chamou a singularidade de "uma fantasia que se baseia em mal-entendidos fundamentais sobre a natureza do corpo e da mente, bem como uma leitura errada da escrita dos primeiros pioneiros da computação, como Alan Turing."
Inteligência artificial não está perto de ser capaz de igualar a inteligência humana, disse O'Brien.
O analista de IA Lian Jye Su concorda que a IA não pode igualar a inteligência humana, embora esteja menos otimista sobre quando isso pode ocorrer.
"A maioria, se não todas, a IA hoje em dia ainda está focada em uma única tarefa", disse ele à Lifewire em uma entrevista por e-mail.
"Portanto, a estimativa é que precisaremos de uma ou duas novas gerações de hardware e software antes que a singularidade tecnológica esteja ao nosso alcance. Mesmo quando a tecnologia estiver madura, também precisamos assumir que o(s) desenvolvedor(es) de A IA recebe autoridade completa sobre sua criação sem qualquer verificação e equilíbrio e um switch 'kill' embutido ou mecanismo à prova de falhas."
Verdadeiras preocupações sobre IA
O verdadeiro perigo da IA é sua capacidade de dividir os humanos, disse Su. A IA já foi usada para semear discriminação e espalhar ódio por meio de vídeos deepfake, observou ele.
E, disse Su, a IA ajudou "gigantes da mídia social a criar câmaras de eco por meio de mecanismos de recomendação personalizados, e potências estrangeiras alteram cenários políticos e polarizam sociedades por meio de publicidade direcionada altamente eficaz."
Só porque a IA pode ser um modelo pobre e equivocado de cognição humana não significa que não seja perigosa ou que não possa se aproximar ou superar os humanos em muitas áreas, disse O'Brien.
"Uma calculadora de bolso é melhor e mais rápida em aritmética do que um humano jamais será, assim como as máquinas podem ser muito mais fortes que os humanos e 'voar' ou 'nadar'", acrescentou.
Como a IA afeta os humanos depende de como a usamos, disse O'Brien. O trabalho robótico, por exemplo, pode ajudar os humanos liberando as pessoas para o trabalho criativo ou forçando-as à pobreza.
"Da mesma forma, agora estamos bem cientes dos perigos da IA e seus preconceitos inerentes, que são mal utilizados em todo o cenário digital para reprimir pessoas de cor e populações marginalizadas", acrescentou.
