Princípios importantes
- Além das câmeras e do tamanho, as únicas diferenças entre o iPad e o iPhone são os limites arbitrários de software.
- O iPad pode fazer qualquer coisa que o iPhone faz, muitas vezes melhor.
- A Apple pode preferir que você compre um iPhone e um iPad, em vez de apenas o iPad.
Esse novo iPad mini é o dispositivo perfeito para levar para todos os lugares. Não seria ótimo se você pudesse usá-lo para substituir seu iPhone?
Ao contrário de alguns tablets Android, que são basicamente telefones grandes, o iPad tem algumas limitações curiosas que o impedem de usá-lo como um substituto completo do iPhone. Ele não pode fazer chamadas telefônicas regulares ou receber mensagens SMS. Ele não tem aplicativo Wallet e não pode emparelhar com um Apple Watch. Você pode contornar alguns desses limites, mas é uma pena que a Apple não possibilite ir sozinho com o iPad. Especialmente o novo e fantástico mini.
"[A Apple] preparou o iPhone para ser uma ótima maneira de se comunicar com amigos, familiares e parceiros de negócios ", disse June Escalada, usuária de iPhone e iPad e professora de Photoshop, à Lifewire por e-mail. "No entanto, o iPad é melhor para fazer as coisas. Ele tem uma tela maior com mais acessibilidade aos aplicativos, tornando-o ideal para trabalhar e se divertir."
Apenas iPad? Por quê?
Um iPad é realmente apenas um iPhone maior. Eles usam os mesmos chips e executam os mesmos aplicativos. Em termos de hardware, há a diferença de tamanho e os iPhones obtêm câmeras melhores. Em termos de software, as diferenças são escolhidas pela Apple, mas podem ser revertidas.
Muitas pessoas preferem o maior telefone que podem comprar e, sob essa luz, o iPad mini é um pequeno avanço em relação ao iPhone Pro Max (o iPad é pouco mais pesado). Outros, como eu, carregam um iPhone como cérebro para o Apple Watch, além de ler e ouvir podcasts ou música em movimento.
Com mais opções de dispositivos disponíveis, sua oferta de produtos tem maior alcance por ter produtos especializados para cada público-alvo.
Em ambos os casos, um iPad pode ser um dispositivo melhor que o iPhone. Ler, assistir filmes e até checar o Instagram seria melhor com uma tela maior. O iPad mini é menos ideal para fotos, mas se você preferir levar uma câmera, um iPad é um lugar muito melhor para importar e visualizar fotos.
Obviamente, não estou dizendo que o iPad é melhor que o iPhone para todos. Longe disso. Só que, para quem prefere o iPad ao iPhone, as barreiras são puramente determinadas pela política da Apple.
Se quisesse, a Apple poderia lançar uma atualização do iPadOS 15 que permite emparelhar o Apple Watch com um iPad, adicionar o aplicativo Wallet e permitir que o iPad receba SMS e chamadas telefônicas. Talvez os dois últimos dessa lista possam exigir certificações extras de agências governamentais de telecomunicações, então vamos deixar de fora. O áudio do FaceTime é melhor de qualquer maneira, e quem precisa mais de SMS?
E não é apenas o iPad mini que seria uma ótima alternativa ao iPhone. Muitos de nós deixamos o iPhone no bolso, bolsa ou bolsa e só interagimos com ele via Apple Watch e AirPods. A única razão para tirar o telefone é tirar uma foto (melhor no iPhone) ou quando você quiser ler ou ver algo (ambos melhores no iPad).
Por que não?
A razão mais óbvia pela qual a Apple não desbloqueia o iPad é que as pessoas podem comprar menos iPhones. No momento, o iPad é uma compra extra em cima do seu telefone. E se você possui um telefone Android, o iPad também pode ser um dispositivo de gateway, convencendo você a apostar tudo no iOS.
"A resposta mais simples é a canibalização do produto", disse o designer do site e usuário do dispositivo Apple Will Manuel à Lifewire por e-mail."Com mais opções de dispositivos disponíveis, sua oferta de produtos tem maior alcance por ter produtos especializados para cada público-alvo."
Isso quer dizer que a Apple deliberadamente diferencia seus produtos para ampliar seu mercado.
Mas, supondo que a Apple trouxe paridade de recursos para o iPad, ainda haveria alguma razão para não usar um no lugar de um telefone?
Eu perguntei sobre isso, e vários entrevistados disseram que o iPhone era um dispositivo de comunicação, e o iPad era melhor para "consumo" de conteúdo ou para "fazer as coisas". O que é outra maneira de dizer que é adequado para tudo.
O iPhone é mais portátil e muito mais conveniente para tirar uma foto. Mas esse é o meu ponto. Seria melhor deixar o usuário decidir. Do jeito que está, quem prefere o iPad ainda acaba carregando um iPhone, que provavelmente é como a Apple quer. Mas pense bem - um iPad mini não seria um ótimo dispositivo para tudo? Para alguns de nós, pelo menos? Vamos manter nossos dedos cruzados.
