Por que a privacidade digital não termina nas fronteiras dos EUA

Índice:

Por que a privacidade digital não termina nas fronteiras dos EUA
Por que a privacidade digital não termina nas fronteiras dos EUA
Anonim

Princípios importantes

  • Grupos de liberdades civis acreditam que devem ser exigidos mandados para que o governo vasculhe dispositivos eletrônicos em aeroportos dos EUA e outros portos de entrada.
  • Um grupo de cidadãos americanos e um residente permanente alegam que seus direitos foram violados quando seus dispositivos foram revistados.
  • Agências governamentais estão aumentando o número de buscas de dispositivos nas fronteiras dos EUA.
Image
Image

Grupos de liberdades civis disseram a um tribunal nesta semana que mandados deveriam ser exigidos para que o governo vasculhasse dispositivos eletrônicos em aeroportos dos EUA e outros portos de entrada.

Um tribunal federal de apelações ouviu argumentos orais em 5 de janeiro em um caso em que 10 cidadãos dos EUA e um residente permanente que viaja regularmente processaram o Departamento de Segurança Interna. Eles alegaram que seus direitos da Quarta Emenda contra busca e apreensão irracionais foram violados quando seus dispositivos foram revistados ao reentrar no país.

"Acredito que a ACLU terá sucesso usando o argumento da Quarta Emenda", disse Chris Hauk, defensor da privacidade do consumidor da Pixel Privacy, em entrevista por e-mail. “Eles também devem ser capazes de argumentar com sucesso com base na discriminação racial, já que o grupo de americanos que o processo foi movido em nome é todos muçulmanos ou pessoas de cor.”

Suspeita razoável ou busto

O processo data de 2017, quando os demandantes contestaram a prática do governo de revistar os equipamentos eletrônicos dos viajantes sem mandado e geralmente sem qualquer suspeita de que o viajante fosse culpado de irregularidades. Um juiz do tribunal distrital federal decidiu no ano passado que algumas buscas por dispositivos eletrônicos nos portos de entrada dos EUA violam a Quarta Emenda. O tribunal disse que os agentes de fronteira devem ter suspeita razoável de que um dispositivo contém contrabando digital antes de vasculhá-lo ou apreendê-lo.

Se mesmo um dispositivo estiver sendo pesquisado incorretamente, é um problema.

"A Quarta Emenda, que protege as pessoas de buscas e apreensões não razoáveis, tem como premissa o reconhecimento comum de que cada indivíduo tem direito ao direito à privacidade, ou, como Samuel Warren e Louis Brandeis definiram, o 'direito ser deixado em paz'", disse o advogado Todd Kartchner em uma entrevista por e-mail.

"O processo para obter um mandado é exigente, exigindo que um juiz ou magistrado encontre a causa provável com base em depoimento juramentado ou uma declaração juramentada", continuou Kartchner. "Isso garante que o governo só possa invadir o espaço privado de uma pessoa depois de demonstrar que um crime foi cometido e a pessoa que está sendo revistada estava envolvida."

Image
Image

Embora as buscas policiais geralmente exijam um mandado, esse não é o caso na fronteira, disse Kartchner. Advogados da American Civil Liberties Union e da Electronic Frontier Foundation argumentaram que a decisão do ano passado deveria ser estendida para exigir mandados de busca.

Obtenha um mandado ou vá para casa, os grupos de direitos dizem

Um juiz que ouviu os argumentos perguntou se o padrão de suspeita razoável era suficiente para proteger os viajantes, informou a Bloomberg.

"Parece-me que é em si uma proteção contra o tipo de remexer geral que você parece temer", disse o juiz Bruce M. Selya. Esha Bhandari, advogada do Projeto de Discurso, Privacidade e Tecnologia da ACLU, disse ao juiz que uma suspeita razoável "ajudaria" a abordar os problemas de privacidade.

Observadores disseram à Lifewire que concordam com os argumentos dos grupos de liberdades civis.

"Exigir mandados é o primeiro de muitos passos necessários para interromper o que parecem ser as expedições de pesca excessivas atualmente codificadas nos procedimentos operacionais padrão do DHS, CBP e ICE", Jason Meller, cofundador e CEO da empresa de segurança Kolide, disse em uma entrevista por e-mail.

Acredito que a ACLU será bem sucedida usando o argumento da Quarta Emenda.

"Celulares e laptops não são os produtos eletrônicos que eram há duas décadas", acrescentou Meller. "Em 2021, eles são portais para a alma de seus proprietários. Os eletrônicos em questão geralmente contêm comunicações privilegiadas, fotografias confidenciais, dados de saúde protegidos e outras informações extremamente pessoais."

As agências governamentais estão aumentando o número de buscas de dispositivos nas fronteiras dos EUA. Houve mais de 30.500 buscas nas fronteiras no ano fiscal de 2017, acima das 8.500 buscas dois anos antes.

"Embora isso signifique que uma pequena fração dos milhões de pessoas que passam por nossas fronteiras a cada ano estão tendo seus dispositivos eletrônicos revistados, ainda é um problema", disse Hauk. "Se mesmo um dispositivo estiver sendo pesquisado incorretamente, é um problema."

Os viajantes não devem temer pela privacidade de seus dados digitais na fronteira. No mínimo, as agências governamentais devem ter um mandado de busca para verificar seu smartphone ou tablet.

Recomendado: