Princípios importantes
- Um novo relatório dos democratas da Câmara diz que as grandes empresas de tecnologia são monopólios e recomenda mudar as leis para processá-las.
- Especialistas dizem que o novo relatório provavelmente não fará diferença e as leis atuais são suficientes.
- Há uma f alta de vontade política em Washington para agir contra as grandes empresas de tecnologia, diz um observador.
Um novo relatório dos democratas da Câmara, que recomenda mudanças nas leis antitruste, provavelmente não controlará os gigantes da tecnologia, dizem os especialistas.
O relatório de 450 páginas descobriu que Apple, Amazon, Facebook e Google são monopólios que precisam ser restringidos. Uma série de medidas foram recomendadas para controlar as empresas, incluindo a separação de linhas de negócios. Se as propostas superarem obstáculos políticos e forem adotadas, elas poderão ser fundamentais para regular as grandes empresas de tecnologia.
Este relatório e a reforma antitruste que esperamos seguir ajudará a equilibrar o campo de jogo.
"O relatório mostra que, na mente da Câmara, essas empresas têm poder de monopólio e o estão usando a seu favor", disse Jeffrey S. Jacobovitz, advogado antitruste e sócio do escritório de advocacia Arnall Golden Gregory LLP, em um entrevista por telefone. "Eu não acho que eles vão fazer mudanças por conta própria com base no relatório da Câmara. Mas isso pode torná-los mais sensíveis às alegações que foram levantadas."
Muito controle?
As grandes empresas de tecnologia estão abocanhando concorrentes, dando preferência a seus próprios serviços e controlando empresas menores que usam seus serviços, diz o relatório.
"Para simplificar, as empresas que antes eram startups desorganizadas e azaradas que desafiavam o status quo tornaram-se os tipos de monopólios que vimos pela última vez na era dos barões do petróleo e magnatas das ferrovias", conclui o relatório. "Ao controlar o acesso aos mercados, esses gigantes podem escolher vencedores e perdedores em toda a nossa economia."
O Congresso deve aprovar regras exigindo que grandes empresas ofereçam condições iguais às empresas que vendem produtos e serviços em suas plataformas, recomenda o relatório. Algumas plataformas dominantes também devem ser impedidas de competir em "linhas de negócios adjacentes", onde têm vantagem.
No entanto, não está claro que diferença o relatório fará.
"Infelizmente, o relatório divulgado hoje fará pouco para mudar a implementação de novas leis antitruste ou a aplicação das leis antitruste existentes a serem utilizadas contra a grande tecnologia ", David Reischer, advogado e CEO da LegalAdvice.com, disse em uma entrevista por e-mail.
Leis atuais são suficientes, diz especialista
As leis antitruste já nos livros são suficientes para processar empresas, disse Reischer.
"As leis antitruste existentes já nos livros exigem apenas aplicação", acrescentou. "A divisão antitruste do Departamento de Justiça dos EUA poderia processar grandes monopólios de tecnologia por meio do Sherman Antitrust Act, do Clayton Act e do Federal Trade Commission Act, todos aprovados no início do século 20 para restringir os monopólios que sufocavam a concorrência."
A razão pela qual as empresas de tecnologia não foram processadas por antitruste “é mais um reflexo da f alta de conveniência política” do que de leis inadequadas, disse ele.
Algumas empresas de tecnologia menores estão aplaudindo o relatório da Câmara.
"Estivemos em uma situação de David e Golias com empresas como Google e Facebook por anos e os consumidores foram os que mais perderam.[O] domínio que esses jogadores têm na internet impediu que alternativas de privacidade em primeiro lugar se tornassem disponíveis ", disse Jeremy Tillman, presidente da Ghostery, em uma entrevista por e-mail.
"Este relatório e a reforma antitruste que esperamos seguir ajudarão até mesmo o campo de jogo", continuou Tillman, "mas o próximo processo contra o Google precisa tomar medidas mais duras, restringindo mais direta e imediatamente o poder do Google para que os consumidores podem começar a tomar suas próprias decisões sobre como usar a internet."
Ao controlar o acesso aos mercados, esses gigantes podem escolher vencedores e perdedores em toda a nossa economia.
O relatório pode estimular o Departamento de Justiça dos EUA ou a FCC a tomar algum tipo de ação de fiscalização, disse Jacobvitz. As grandes empresas de tecnologia mencionadas no relatório “provavelmente querem se preparar para algumas audiências”, acrescentou.
Mas outros observadores não estão prendendo a respiração para mudanças no status quo. "Acho que, a curto prazo, será muito caro dividir a grande tecnologia", disse Rachel Vrabec, fundadora da empresa de privacidade Kanary, em entrevista por e-mail.
O relatório aparentemente foi adiado depois que os republicanos reclamaram que não abordou suas alegações de que as empresas de tecnologia discriminam os conservadores. Com uma mistura política tão volátil, a sorte do movimento antitruste pode estar ligada às eleições do próximo mês.
