Princípios importantes
- O Q-Latch da Asus simplifica a substituição de SSDs.
- Os telefones são muito compactos para permitir inovações semelhantes.
- Os computadores modernos não podem ser reparados por seus proprietários.
O novo compartimento SSD instalável pelo usuário da Asus não usa pequenos parafusos de máquina para mantê-lo no lugar; ele usa uma trava de plástico simples que prende a unidade com um fácil quarto de volta. Por que nem todas as instalações são assim?
O Q-Latch parece mais um widget que você encontraria em um kit de móveis IKEA do que uma maneira de instalar uma unidade NVMe. As pequenas unidades internas, que são pouco mais do que um monte de chips em uma placa de circuito simples, geralmente são presas com parafusos minúsculos. O Q-Latch nada mais é do que uma trava plástica giratória em um eixo de metal. Ele vem como padrão nas mais recentes placas-mãe de IA da Asus, mas poderia apontar o caminho para dispositivos mais reparáveis?
"O parafuso que segura os SSDs geralmente se solta ou desaparece quando os recicladores os retiram, para que possa aliviar esses problemas", disse John Bumstead, recondicionador e artista de laptops da Apple, à Lifewire por mensagem direta.
"Por outro lado, eu posso ver o trinco quebrando quando pessoas que não sabem o que é forçam nele, então se ele está quebrado, o quê? O parafuso pode ser mais confiável."
Como IKEA, mas para computadores
Para instalar um stick de armazenamento SSD NVMe, basta colocar uma extremidade no slot de espera na placa de circuito do PC, em seguida, empurre a outra extremidade para baixo para que o stick fique paralelo a essa placa de circuito. Normalmente, você já teria removido o pequeno parafuso e estaria tentando resgatá-lo de qualquer canto ou fenda em que ele se alojou quando o deixou cair.
No final, tudo se resume a controle e conveniência, para o fabricante, não para nós, os usuários.
Com o Q-Latch, basta empurrar a extremidade do stick NVMe no lugar e girar a trava em 90 graus para travar tudo no lugar. Não poderia ser mais simples.
Então, por que mais peças instaláveis pelo usuário não são tão fáceis? E as várias montagens dentro dos telefones? Certamente uma abordagem mais modular tornaria mais fácil para empresas como a Apple trocar rapidamente peças quebradas como telas?
A resposta é dinheiro e espaço.
Cola
Se você abrir um smartphone moderno, encontrará muita cola dentro. A cola é ótima para montar pequenos dispositivos eletrônicos, porque é fácil e rápida de aplicar e não requer ferramentas complicadas. Também pode ser um componente estrutural, se usado corretamente.
Mas a cola é uma escolha terrível se você precisar abrir um dispositivo para repará-lo. Um compromisso é um tipo de cola que quebra quando esticada. A Apple usa isso para segurar algumas baterias, mas se você quiser fazer esse reparo sozinho, precisará obter um pouco de cola para completá-lo.
Tornar um telefone mais reparável é caro, em termos de montagem, mas também em termos de espaço. Cada milímetro dentro de um smartphone é usado, de preferência para adicionar baterias extras. Fazer peças removíveis desperdiça esse espaço.
Se perguntado, muitas pessoas podem dizer que preferem um telefone reparável. Mas quando se trata de comprar um, eles provavelmente vão optar pelo mais fino, ou talvez o mais barato.
Espaço do Computador
O interior de um computador tem muito menos espaço limitado. Os Macs M1 mais recentes da Apple têm precisamente zero peças substituíveis pelo usuário, mas não precisa ser assim.
O atual Mac mini baseado em M1 tem tanto espaço livre que não há desculpa para não permitir pelo menos adicionar algum armazenamento SSD extra, como o Asus com seus compartimentos para placas NVMe.
E, de fato, muitas peças têm sido, historicamente, fáceis de trocar. Os iMacs antigos têm RAM atualizável pelo usuário, que é acessada por meio de uma escotilha na borda inferior.
Os bastões velhos são ejetados puxando uma fita plástica e os bastões novos são encaixados no lugar. E o antigo G5 Power Mac tinha travas que giravam 90 graus, como o Q-Latch, para manter os discos rígidos internos no lugar.
No final, tudo se resume a controle e conveniência, para o fabricante, não para nós, usuários. Se até mesmo parafusos de máquina padrão são demais para a Apple, parece improvável que ela adote uma fixação padrão se ocupasse mais espaço.
A Apple gosta de controlar todos os aspectos de seus dispositivos, e isso inclui a liberdade de mudar seus métodos de produção. E os parafusos, por mais complicados que sejam, são mais ou menos padrão. "Eu compro 100 pacotes desses parafusos para MacBooks", diz Bumstead. "Eles são proprietários, mas você pode obtê-los baratos."
Poderiam outros fabricantes de PC padronizar em fixações internas? Claro, mas qual seria a vantagem deles? No momento, a Asus tem seu Q-Latch, que pode ser uma vantagem competitiva.
Outros fabricantes de PCs podem seguir o exemplo, com seus próprios designs sutilmente diferentes, que evitam processos judiciais, mas todos eles concordarão com um padrão? Pode ser. Mas eu não apostaria nisso.
